Саидалиев Али Кузратуллоевич

Дело № 5-264/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 декабря 2016 года Пермский край, г. Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Томашевич Н.Л.,

при секретаре сз,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности С.,

переводчика А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда Пермского края административный материал в отношении

С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

С., являясь гражданином <адрес>, в нарушение требований п.2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», по окончании законного срока пребывания на территории Российской Федерации, который истек 15.12.2016, не выехал с территории Российской Федерации, то есть уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании С. вину в совершении административного правонарушения признал, имеет возможность самостоятельно выехать из Российской Федерации.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального Закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996, иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившихся с соответствующим заявлением в территориальный о...

...рган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклонившиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, С., как гражданин <адрес>, на территории Российской Федерации пребывает не законно, не имеет документов, подтверждающих его право на проживание и пребывание на территории Российской Федерации.

Вина С. в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившаяся в уклонении от выезда из Российской Федерации, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением С., рапортом сотрудника полиции, сведениями отделения по вопросам миграции МО МВД России «Осинский».

Действия С. суд квалифицирует по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих (признание вины) и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

признать С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Получатель штрафа – УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Осинский» л/с №) отделение г. Пермь, расчетный счет №, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО № КБК №, наименование платежа: административный штраф по протоколу № по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Административное выдворение С. исполнять в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, которое поручить Межмуниципальному отделу МВД России «Осинский».

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд пермского края в течение 10 суток.

Судья Н.Л.Томашевич

Материал № 5-45/2017 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оса 13 февраля 2017 года

Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н.,

при секретаре В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении С.,

представителя МО МВД России «Осинский» Ч.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

С., дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, женатого, детей на иждивении не имеющего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в отношении С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ).

Из протокола следует, что дата в 09:00 часов, в здании отделения по вопросам миграции МО МВД России «Осинский» при проверке документов, сведений баз данных УВМ, с целью установления личности иностранного гражданина С. - гражданина <адрес>, было выявлено административное правонарушение. Проверка показала, что дата постановлением Осинского районного суда <адрес> С. было назначено административное наказание по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 руб. с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. С принятым судебным решением С. был ознакомлен, данное постановление вступило в законную силу дата, однако в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ в ср...

...ок до дата из РФ не выехал.

В судебном заседании С. вину в совершении правонарушения признал, согласился с протоколом, пояснил, что не выехал из РФ, в связи с отсутствием денежных средств, административный штраф уплатил.

Представитель МО МВД России «Осинский» Ч. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснила, что сотрудниками ГИБДД был остановлен С., который переходил дорогу в неустановленном месте, при проверке документов, сведений баз данных УВМ, было выявлено данное административное правонарушение.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

На основании ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением Осинского районного суда <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

дата сотрудниками отделения по вопросам миграции МО МВД России «Осинский» по <адрес> выявлен факт уклонения С. от исполнения наказания, назначенного ему вступившим в законную силу постановлением суда.

Факт совершения С. административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом № об административном правонарушении от дата, объяснениями С. от дата, в котором пояснил, что не выехал с территории Российской Федерации в связи с отсутствием денежных средств, копией паспорта гражданина Республики Таджикистан на имя С., копией миграционной карты С., копией вступившего в законную силу постановления Осинского районного суда от дата, требование АИЦ ГУ МВД России «Осинский», рапортом инспектора отделения по вопросам миграции МО МВД России «Осинский» от дата, рапортом о доставлении лица от дата.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, судья считает, что вина правонарушителя в совершенном правонарушении установлена, доказана, при этом, как следует из материалов дела, данных о наличии у С. предусмотренных законом оснований, продляющих срок его пребывания на территории РФ после вынесения постановления от дата не представлено, в связи с чем суд квалифицирует действия С. по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. С., являясь иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, требования закона, обстоятельства совершенного правонарушения.

К смягчающим обстоятельством судья относит признание вины С., раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить правонарушителю минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ с административным выдворением в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации

В целях исполнения административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ, судья применяет к С. содержание в специальном учреждении, предусмотренном ФЗ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С., дата года рождения, уроженца <адрес>,

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации С.,в соответствии с п. 5 ст. 34 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» подлежит помещению в специальное учреждение Управления ФМС России по <адрес>, расположенному по адресу<адрес>

Исполнение постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на отдел судебных приставов по Осинскому. Бардымскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> и Управление федеральной службы судебных приставов России по <адрес>.

Штраф перечислить на расчетный счет Получатель штрафа - №

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Павлова Н.Н.