Саидмуродов Шамсуддин Журабегович
Дело 5-273/2023
В отношении Саидмуродова Ш.Ж. рассматривалось судебное дело № 5-273/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Поповой М.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саидмуродовым Ш.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Саидмуродова Ш.Ж., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики <...> Саидмуродова Ш. Ж., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца Республики <...>, место пребывания: <адрес>, иностранный паспорт <...>. Данные об административной ответственности согласно справке ЦБДУИГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики <...> Саидмуродов Ш.Ж., который прибыл ДД.ММ.ГГ на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, однако по истечении установленного законом срока, с ДД.ММ.ГГ, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации в нарушении ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Авиасообщение с Республикой <...> открыто с ДД.ММ.ГГ.
В судебном заседании Саидмуродов Ш.Ж. указанные выше обстоятельства подтвердил полностью, сообщил, что переводчик не нужен, вину признал, родственников, статус беженца и РВП не получал, учащимся не является, не выехал в связи с материальным положением, на территории Российской Федерации проживает его дядя Самадовым Т.С. - гражданин Российской Федерации, однако дядя е...
Показать ещё...го близким родственником не является, общего хозяйства не ведет и с ним (с дядей) не проживает. Степень родства в судебном заседании не подтверждена
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующего лица, прихожу к следующему.
В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).
Вина лица в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложена сущность правонарушения; рапортом, пояснениями Саидмуродова Ш.Ж.; справкой ЦБДУИГ и иными материалами.
По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания иностранного гражданина виновным в совершении вменяемого правонарушения. Его действия суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Смягчающими обстоятельствами суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено.
Доводы лица о наличии родственника сами по себе не являются основанием для назначения наказания в виде штрафа без административного выдворения, поскольку учитывается вся совокупность доказательств, в том числе сведения о том, что дядя не является близким родственником, с ним Саидмуродов не проживает и общего хозяйства не ведет, следовательно, на права иностранного гражданина на семейную и личную жизнь, его выдворение не повлияет.
Наличие у иностранного гражданина родственников, имеющих вид на жительство либо гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы.
Учитывая изложенное, данные о личности, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным применить к Саидмуродову Ш.Ж. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.8, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики <...> Саидмуродова Ш. Ж. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
В соответствии с ч. 1-1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.
В соответствии со ст. 32.10 КоАП РФ необходимо самостоятельно выехать с территории РФ в течение 5 дней после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.Н. Попова
Свернуть