Саидов Багавдин Шахбанович
Дело 9-84/2016 ~ М-706/2016
В отношении Саидова Б.Ш. рассматривалось судебное дело № 9-84/2016 ~ М-706/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Буйнакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Салиховым Ю.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саидова Б.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саидовым Б.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
20 июня 2016 г. г.Буйнакск
Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Салихов Ю.М., рассмотрев исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" к Саидову Б. Ш. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 212 367,93 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 323,68 руб.,
установил:
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением.
Изучив заявление и представленные материалы нахожу его подлежащим возврату по следующим основаниям.
Так, из представленных материалов следует, что ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по коммунальным услугам.
В соответствии с абзацем 9 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.
Пунктом 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ определено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
определил:
иск ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" к Саидову Б. Ш. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 212 367,93 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 323,68 руб., возвратить.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основан...
Показать ещё...иям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Истцу разъясняю, что заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в ГПК РФ.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ю.М. Салихов
Свернуть