Саидов Бахром Аликулович

копия

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Балахна Нижегородской области 27 мая 2023 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Котяев С.Ю. при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Саидова Б.А., рассмотрев в помещении Балахнинского городского суда Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, город Балахна, улица Энгельса, дом 5а, с участие переводчика ООО «Центр переводов» Ибрагимова Ш.И. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Саидова Б.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> сведений о привлечении к административной ответственности не имеется

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. в ходе проведения проверочного мероприятия был выявлен гражданин <адрес> Саидова Б.А., который нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели при въезде в Российскую Федерацию, а именно занимался трудовой деятельностью у ИП Гасоян Н.М. по адресу: Балахнинский район, р.п. Лукино, ул.Железнодорожная, д.52, то есть нарушил ст.25.10, п. 2 ст. 26 ФЗ N 114 "О порядке выезда из России и въезда в Россию".

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предус...

...мотрена ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Саидова Б.А. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения отобраны, заявлений не поступило.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Балахнинского городского суда Нижегородской области.

В ходе разбирательства по делу Саидова Б.А., с участием с участие переводчика ООО «Центр переводов» Ибрагимова Ш.И. также были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.2, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании Саидова Б.А., с участием переводчика с участие переводчика ООО «Центр переводов» Ибрагимова Ш.И. свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что русским языком не владеет, в переводчике нуждается. По обстоятельствам дела пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, при въезде на территорию Российской Федерации указал, цель поездки частная, но потом пришлось работать, чтобы покинуть территорию РФ.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 62 (часть 3) Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации, то есть правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства определяется как общим, так и специальным законодательством. Так, на общих основаниях с гражданами Российской Федерации иностранные граждане подлежат административной ответственности, что соответствует принципам и нормам международного права (статьи 1.1 и 2.6 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан или лиц без гражданства", при осуществлении миграционного учета осуществляются сбор, фиксация, хранение, обобщение и использование сведений об иностранном гражданине, в том числе цель въезда в Российскую Федерацию.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подпунктом 2 части 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ установлено, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства может быть не разрешен в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства сообщили заведомо ложные сведения о себе или о цели своего пребывания в Российской Федерации.

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. в ходе проведения проверочного мероприятия был выявлен гражданин республики Таджикистан Саидова Б.А., который нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели при въезде в Российскую Федерацию, а именно занимался трудовой деятельностью у ИП Гасоян Н.М. по адресу: Балахнинский район, р.п. Лукино, ул.Железнодорожная, д.52, то есть нарушил ст.25.10, п. 2 ст. 26 ФЗ N 114 "О порядке выезда из России и въезда в Россию".

Доказательствами вины Саидова Б.А. являются: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; сведения из ИБД ФМС России АС ЦБДУИГ и другими материалами дела.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, достоверность, и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что приведенные выше допустимые доказательства являются достоверными, имеют взаимную связь и достаточны для установления вины Саидова Б.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен.

В соответствии с положениями ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом, и необходимо в демократическом обществе, в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде административного выдворения может быть назначено в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации или контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым назначить Саидова Б.А. наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации полагая, что менее строгий вид административного наказания в данном случае не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить наказание Саидова Б.А., связанное с наложением административного штрафа с административным выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.18.8 ч.2, 23.1, 29.7-29.11, 32.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Гражданина <адрес> Саидова Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 руб. (две тысячи рублей) с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с содержанием до административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации в Центре временного содержания иностранных граждан.

Получатель: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области л/с 04321072940); ИНН 5244006648; КПП 524401001; БИК 012202102, в Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород; ЕКС 40102810745370000024, КС 03100643000000013200, ОКТМО 22505000; КБК 18811601191019000140, УИН: 18880452230035336143.

Получатель: УФК по Нижегородской области Отдел МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области Волго-Вятский ГУ Банка России г.Н.Новгород.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Балахнинский городской суд Нижегородской области (Нижегородская область, город Балахна, улица Энгельса, дом 5а).

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.Ю. Котяев

Подлинник постановления находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области в материалах дела

Копия верна

Судья С.Ю. Котяев

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 апреля 2013 года М.О., г. Раменское

Судья Раменского городского суда Московской области Голышева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Саидова Б. А., <...>

УСТАНОВИЛ:

<дата>, в 12 часов 00 минут, при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Таджикистан Саидов Б. А., который в период с <дата> по <дата> в нарушение требований ч.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Саидов Б.А. признал полностью и показал, что в период с <дата> по <дата> работал на территории <...> в должности <...> по вышеуказанному адресу без соответствующего разрешения, в Российскую Федерацию прибыл <дата> с целью заработка.

Кроме личного признания его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, а также другими материалами дела.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Саидова Б.А. установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ – а именно в нарушение ч.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деяте...

...льность без разрешения на работу.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном. Однако суд считает необходимым назначить Саидову Б.А. наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, а также применить к нему административное выдворение, поскольку он, являясь гражданином Республики Таджикистан, период с <дата> по <дата> в нарушение требований ч.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.10, 29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Саидова Б. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде самостоятельного и контролируемого выезда.

(Получатель Управление Федерального казначейства Московской области (Управление Федеральной миграционной службы Российской Федерации <...>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: