Саидов Бахтиер Бакоевич
Дело 5-499/2014
В отношении Саидова Б.Б. рассматривалось судебное дело № 5-499/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Каюшкиным Д.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саидовым Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
город Владимир 15 мая 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Каюшкин Д.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Саидова Б.Б.,
рассмотрев административный материал в г. Владимире, ул. Стрелецкая, д.55, в отношении:
Саидова Б. Б., ....
УСТАНОВИЛ:
Саидов Б.Б., являясь гражданином Республики Узбекистан, вопреки ч.2 ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», находясь 13 мая 2014 года около 11 часов 10 минут по адресу: <адрес> допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
То есть Саидов Б.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Саидов Б.Б., не нуждающийся в услугах защитника и переводчика, пояснил, что на территорию РФ приехал в ДД.ММ.ГГГГ. За оформлением патента, либо разрешениями на временное проживание и работу не обращался. Признает факт правонарушения. В браке с гражданкой РФ не состоит. Членов семьи на территории РФ нет. Имеет постоянный источник дохода и денежные средства, достаточные для выезда из Российской Федерации.
Помимо объяснений Саидова Б.Б. его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 13 мая 2014 года; сведениями ФМС России; рапортом сотрудника полиции ФИО7
Согласно материалам дела, Саидов Б.Б. въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ сроком пребывания по ДД.ММ.ГГГГ. По истечении указанного срока не выехал из России. Сведений о его обращении в территориальные органы федерального органа ...
Показать ещё...исполнительной власти в сфере миграции за получением патента, разрешения на работу, разрешения на временное проживание и вида на жительство не имеется.
Анализируя имеющиеся доказательства в их совокупности, по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 5, ч.ч. 5, 9, 12 ст. 13.3 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», во взаимосвязи с ч.ч. 1 и 3 ст. 227.1 Налогового кодекса РФ, суд находит доказанным факт совершения Саидовым Б.Б. правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а его вину в этом установленной.
При назначении наказания суд учитывает положения ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ, в том числе характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает смягчающими обстоятельствами.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
Суд, учитывая, длительность незаконного нахождения Саидова Б.Б. на территории РФ, полагает соразмерным содеянному, и единственно возможным способом достижения целей административного наказания, назначение ему административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Учитывая возможность самостоятельного выезда Саидова В.В. за пределы РФ, и смягчающие обстоятельства, которыми суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, суд полагает вид административного выдворения – контролируемый самостоятельный выезд из Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Саидова Б. Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет его средств.
Штраф перечислить по следующим реквизитам взыскателя: УФК по Владимирской области (УФМС России по Владимирской области), ИНН получателя платежа: 3328103299, КПП: 332901001, номер счета получателя платежа: 40101810800000010002, наименование банка: Отделение Владимир, БИК 041708001, ОКТМО 17701000, КБК 189211640000016020140, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-499/2014.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.А. Каюшкин
Свернуть