Саидов Фазлидин Амирдинович
Дело 5-77/2017
В отношении Саидова Ф.А. рассматривалось судебное дело № 5-77/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Новоселовым М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саидовым Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Челябинск 08 апреля 2017 года
Судья Центрального районного суда г.Челябинска М.В. Новоселов,
при секретаре С.Г. Гатиятуллине,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности Ф.А. Саидова,
инспектора ОПР ИГ и ЛБГ ОВМ ОП «Центральный» УМВД России по г.Челябинску Е.И. Трушиной,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении:
Саидова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, зарегистрированного в <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Саидов Ф.А., гражданин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в Российскую Федерацию, на миграционный учет не встал, по истечении установленного срока пребывания территорию Российской Федерации не покинул, находился на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет, и ДД.ММ.ГГГГ был выявлен в <адрес>, тем самым нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонившись от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.
В судебном заседании Саидов Ф.А. пояснил, что приехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с частной целью, на миграционный учет не встал в связи с потерей паспорта, от выезда из Российской Федерации уклонился. При этом просил назначить ему штраф с самостоятельным выездом за пределы Российской Федерации, поскольку билет будет приобре...
Показать ещё...тен его родственником, проживающим в <адрес>, являющимся гражданином РФ.
Инспектор ОПР ИГ и ЛБГ ОВМ ОП «Центральный» УМВД России по г.Челябинску Е.И. Трушина пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> был выявлен Саидов Ф.А., гражданин Республики Кыргызстан, который по истечении установленного срока пребывания территорию РФ не покинул, уклонился от выезда из Российской Федерации.
Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд считает, что действия Саидова ФИО6 следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Вина Саидова Ф.А. помимо его собственных показаний подтверждается материалами производства по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Саидова Ф.А., рапортом инспектора ОПР ИГ и ЛБГ ОВМ ОП «Центральный» УМВД России по г.Челябинску Е.И. Трушиной.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые являются последовательными, непротиворечивыми и полностью согласуются между собой.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, смягчающие ответственность Саидова Ф.А. обстоятельства, а именно признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его личность и возраст.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Саидова Ф.А., судьей не установлено.
Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение Саидова Ф.А., характер его поведения, и, считает, что целям административного наказания будет соответствовать назначение Саидову Ф.А. наказания в виде штрафа в минимальном размере с контролируемым самостоятельным выездом за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Саидова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Кыргызстан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере двух тысяч рублей с контролируемым самостоятельным выездом за пределы Российской Федерации.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК в <адрес> (Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес>); КПП №; ИНН №; БИК № (административный штраф); р/с №; наименование платежа–административный штраф; КБК №.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья: М.В. Новоселов
Свернуть