Саидов Заур Ниязудинович

Дело № 2а-832/2020

33RS0012-01-2020-001637-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2020 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Веселиной Н.Л., при секретаре Градусовой И.А., с участием представителя административного истца Киселевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлениюМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Владимирской области к Саидову Зауру Ниязудиновичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Владимирской области обратилась в суд с административным иском к Саидову З.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 19 943 руб., пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 03.02.2019 в размере 317 руб. 26 коп.

В обоснование иска указано, что Саидову З.Н. на праве собственности принадлежало имущество, перечень которого содержится в налоговом уведомлении № от 27.07.2018, а именно: автомобиль Лада 217050 LADAPRIORA, регистрационный номер №; автомобиль Лексус GХ470, регистрационный номер №; автомобиль Мерседес - Бенц, регистрационный номер №. Транспортный налог за 2017 год по автомобилю Лада 217050 LADAPRIORA составил 972 руб. (106 л.с. х 10 руб. х 11 месяцев: 12 месяцев); по автомобилю Лексус GХ470 - 8 812 руб. ( 235 л.с. х 50 руб. х 9 месяцев : 12); по автомобилю Мерседес - Бенц - 10 159 руб. ( 387 л.с. х 105 руб. х 3 месяца : 12). Общая сумма задолженности по транспортному налогу составила 19 943 руб. Налоговое уведомление № от 27.07.2018 направлено в адрес налогоплательщика, срок уплаты составляет не позднее 03.12.2018. В установленные законом сроки Саидов З.Н. не оплатил указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога, в связи с чем начислены пени за период с 04.12.2018 по 03.02.2019 в сумме 317 руб. 26 коп. Налоговый орган выставил и направил через личный кабинет налогоплательщи...

...ка требование об уплате сумм налогов и пени от 04.02.2019 № в сумме 20 260 руб. 26 коп., со сроком исполнения до 01.04.2019, в котором сообщалось о наличии задолженности по налогам и пени. Однако Саидов З.Н. в установленные сроки не исполнил вышеуказанное требование налогового органа. МИФНС России №5 по Астраханской области обратилась к мировому судье судебного участка №1 Трусовского района г.Астрахани с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от Саидова З.Н. возражениями. До настоящего времени задолженности и пени по транспортному налогу не оплачены.

Представитель административного истца Киселева Е.В. в судебном заседании административные исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Пояснила, что административный ответчик переезжал из одного региона в другой, при поступлении в МИФНС России №3 по Владимирской области документов в отношении Саидова З.Н., отсутствовала копия определения об отмене судебного приказа. Срок на подачу иска был пропущен по объективным причинам. В установленный срок административный истец не мог подать иск, поскольку не располагал необходимыми документами. Судебный приказ был запрошен у мирового судьи, и как только поступил в МИНФС, был подан иск в суд. Срок подачи иска в суд истек 16.12.2019, Саидов З.Н. встал на регистрационный учет в г.Кольчугино ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик Саидов З.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Установив правовую позицию административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

По положениям п. п. 1, 3 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федеральных законов от 02.12.2013 № 334-ФЗ, от 23.11.2015 № 320-ФЗ). Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

По смыслу положений п. п. 1, 3 ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

На основании п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу положений ст. 70 НК РФ требование об уплате налога, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 70 НК РФ.

Таким образом, при надлежащем выполнении положения закона о сроках направления налогового требования заявление о взыскании страховых взносов, пеней могло быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные ст. 70 НК РФ, и не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из представленных административным истцом сведений следует, что в собственности Саидова З.Н. находятся автомобили: Лада 217050 LADAPRIORA, регистрационный номер №; Мерседес - Бенц, регистрационный номер № (л.д. 21-23).

27.07.2018 административному ответчику направлено налоговое уведомление № об уплате в срок до 03.12.2018 транспортного налога за 2017 год в сумме 19 943 руб., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 31.07.2018 (л.д.16,17)

04.02.2019 Саидову З.Н. направлено требование № о наличии по состоянию на 04.02.2019 недоимки по транспортному налогу в сумме 19 943 руб., пени по транспортному налогу в сумме 317 руб. 26 коп. с предложением уплатить задолженность до 01.04.2019, что подтверждается выпиской из информационной базы МИФНС России №3 по Владимирской области (л.д.18,19).

С учетом вышеуказанных положений НК РФ, принимая во внимание, что требованием № от 04.02.2019 срок уплаты обязательных платежей определен до 01.04.2019, срок для обращения в суд с соответствующим иском начал течь 02.04.2019.

Из разъяснений, содержащихся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» следует, что истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п. 3 ст. 46, п. 1 ст. 47, п. 2 ст. 48, п. 1 ст. 115 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Трусовского района г.Астрахани и.о. мирового судьи судебного участка №1 Трусовского района г.Астрахани вынесен судебный приказ № о взыскании с Саидова З.Н. в пользу МИФНС № 5 по Астраханской области недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 19 943 руб., пени в размере 317 руб. 26 коп., всего 20 260 руб. 26 коп. (л.д.45).

Определением мирового судьи судебного участка №1 Трусовского района г.Астрахани от 14.06.2019 судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.46).

МИФНС России №5 по Астраханской области получила копию определения об отмене судебного приказа по делу № 27.06.2019, что подтверждается копией уведомления о получении заказного отправления (л.д.47).

Из сообщения мирового судьи судебного участка №1 Трусовского района г.Астрахани следует, что МИФНС России №3 по Владимирской области обратилась с заявлением о предоставлении копии определения от 14.06.2019 об отмене судебного приказа 16.07.2020, которое получено 13.08.2020 (л.д.13).

Согласно адресной справке ОВД ОМВД России по Кольчугинскому району от 18.11.2020 Саидов З.Н. зарегистрирован в <адрес>, д.1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

Из материалов дела следует, что МИФНС России №3 по Владимирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Саидова З.Н. недоимки и пени по транспортному налогу с пропуском установленного НК РФ срока, который истек 16.12.2019.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, поскольку в установленный законом срок административный истец не имел возможности заявить требования по причине того, что копия определения мирового судьи от 14.06.2019 об отмене внесенного судебного приказа от 20.05.2019 была направлена мировым судьей 07.08.2020 и поступила в адрес Инспекции 13.08.2020.

Отсутствие копии определения об отмене судебного приказа для обращения в суд не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока, поскольку определение об отмене судебного приказа вынесено 14.06.2019, получено МИФНС России №5 по Астраханской области 27.06.2019, Саидов З.Н. зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, запрос о предоставлении копии определения административным истцом направлен 16.07.2020.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22.03.2012 N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога, страховых взносов, пени является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Учитывая изложенное, суд считает ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании недоимки и пени по налогам не подлежащим удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом представлено не было, срок подачи административного искового заявления, предусмотренный ч. 1 ст. 286 КАС РФ, пропущен налоговым органом без уважительных причин. Налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание суммы штрафа и пени в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено. Своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права налоговым органом не представлено, в связи, с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать административному истцу в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Владимирской области к Саидову Зауру Ниязудиновичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 19 943 руб., пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 03.02.2019 в размере 317 руб. 26 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Л. Веселина