logo

Юлаев Шамиль Таганович

Дело 5-408/2022

В отношении Юлаева Ш.Т. рассматривалось судебное дело № 5-408/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Копейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Муратовым С.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юлаевым Ш.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-408/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Копейский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Муратов С.М.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.03.2022
Стороны по делу
Юлаев Шамиль Таганович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-408/2022

74RS0028-01-2022-000690-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Копейск 01 марта 2022 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Муратов С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юлаева Ш.Т., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС,

УСТАНОВИЛ:

Юлаев Ш.Т., совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

17 января 2022 года в 11 часов 40 минут, Юлаев Ш.Т. находился в общественном месте в помещение торгового комплекса «Урал» по адресу: Челябинска область г. Копейска, ул. Сутягина, д. 15, без средств индивидуальной защиты (маска, респиратор) в нарушение Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417, распоряжения Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года №146-рп «О введении режима повышенной готовности», с учетом распоряжения Правительства Челябинской области от 06 мая 2020 года №288-рп, то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза ...

Показать ещё

...возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Юлаев Ш.Т., не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявлял.

Руководствуясь ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), судья счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Юлаева Ш.Т.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

Указанные Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (подп.«б» п.3, подп.«в» и «г» п.4 Правил).

Правительством Челябинской области принято Распоряжение «О введении режима повышенной готовности» от 18 марта 2020 года № 146-рп (в редакции от 17 апреля 2020 года № 241-рп).

Граждане Российской федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст.19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68 ФЗ (в редакции от 01 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Постановлением Правительства Челябинской области принято Распоряжение от 06 мая 2020 года № 288-рп «О проведении дополнительных мероприятий в целях снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Челябинской области и внесении изменений в распоряжения Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп, от 06 апреля 2020 года № 191-рп» 06 мая 2020 года №288-рп (с учетом внесения изменений), в соответствии с которым гражданам с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других).

При этом вина Юлаева Ш.Т., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от 17 января 2022 года составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- рапортом от 17 января 2022 года инспектором ОР ППСП ОМВД России по г. Копейску,

- объяснением Юлаева Ш.Т., от 17 января 2022 года, в котором последний после разъяснения ему прав указал, что находился в общественном месте в помещении торгового комплекса «Урал» по адресу: Челябинска область г. Копейска, ул. Сутягина, д. 15, без средств индивидуальной защиты, маски, забыл её одеть.

- фотоснимком, из которого следует, что Юлаев Ш.Т. находился без средств индивидуальной защиты в общественном месте,

Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует о совершении Юлаевым Ш.Т., административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и иные обстоятельства по делу.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья учитывает раскаяние Юлаева Ш.Т., оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить Юлаеву Ш.Т. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, которое будет отвечать целям наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Юлаева Ш.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет 03100643000000016900 получатель отделение Челябинского Банка России УФК по Челябинской области (ОМВД России по г. Копейску Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, ОКТМО 75728000, БИК 017501500, КБК 18811601201010601140, идентификатор НОМЕР.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Копейский городской суд Челябинской области.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Свернуть

Дело 2-1712/2017 ~ М-1576/2017

В отношении Юлаева Ш.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1712/2017 ~ М-1576/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Копейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Кузнецовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юлаева Ш.Т. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юлаевым Ш.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1712/2017 ~ М-1576/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.05.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Копейский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецова Е.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Кияткин Геннадий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Юлаева Миндифа Минобаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Киселев Константин Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юлаева Ольга Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юлаев Мансур Таганович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Юлаев Шамиль Таганович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1712/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Ишкининой Л.Р.,

с участием прокурора Фуфачёвой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юлаевой М.М. к Юлаевой О.И., Киселеву К.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Юлаева М.М. обратилась в суд с иском к Юлаевой О.И., Киселеву К.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований указано, что она является собственником ДОЛЯ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом НОМЕР общей площадью 113,5 кв.м. и земельного участка НОМЕР площадью 600 кв.м., расположенных по адресу: АДРЕС на основании договора мены от ДАТА. В настоящее время в указанном жилом помещении вместе с ней зарегистрированы ответчики: Юлаева О.И. и Киселев К.А., а также Юлаев Ш.Т. и Юлаев М.Т. Ответчики в спорном жилом помещении не проживают более 2 –х лет, вещей их личных в доме не имеется, коммунальные услуги не оплачивают, проживают в городе Ноябрьск Ямало-Ненецкого АО. На основании вышеизложенного просит выселить Юлаеву О.И. и Киселева К.А. из жилого дома АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.

Истец Юлаева М.М. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Ответчики Юлаева О.И., Киселев К.А. о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительству.

В силу ст. 50 ГПК РФ интересы ответчиков Юлаевой О.И., Киселеав К.А. в судебном заседании представлял ...

Показать ещё

...адвокат Кияткин Г.В., который с исковыми требованиями не согласился.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчиков, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренном настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно статье 35 ч.2 Конституции Российской Федерации каждый в праве иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения в соответствии с его назначением.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В судебном заседании установлено, что истец Юлаева М.М. является собственником ДОЛЯ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом НОМЕР общей площадью 113,5 кв.м. и земельного участка НОМЕР площадью 600 кв.м., расположенных по адресу: АДРЕС на основании договора мены от ДАТА. (л.д.11).

Указанный договор, в установленном законом порядке был зарегистрирован в едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем в подтверждения права выданы свидетельства установленного образца (л.д.9,10).

Судом установлено, что в спорном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы: истец Юлаева М.М., ответчики - Юлаева О.И. и Киселев К.А., а также члены семьи собственника - Юлаев Ш.Т. и Юлаев М.Т., что подтверждается домовой книгой (л.д.12-17).

Согласно адресной справки УФМС России по Челябинской области ответчики Юлава О.И. и Киселев К.А. зарегистрированы в принадлежащем истцу на праве общедолевой собственности жилом доме, расположенном по адресу: АДРЕС.

Как установлено в судебном заседании ответчики в спорном жилом доме не проживают более 2 –х лет, в дом вселяться не пытались, их личных вещей в жилье не имеется. Бремя содержания жилья истец несёт единолично. Точное место нахождения ответчиков на сегодняшний день не известно. Истцу известно только то, что ответчики выехали на постоянное место жительство в г.Ноябрьск Ямало-Ненецкого АО.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели Н.Г.Ю. и Б.Л.Ф. которые суду пояснили, что истец является общедолевым собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: АДРЕС. Со слов истца свидетелям известно, что в жилом доме, принадлежащем истцу по настоящее время зарегистрированы ответчики, которые более двух лет назад выехали из спорного жилого помещения и уехали жить куда - то на Север. Расходы по содержанию жилого дома и оплату коммунальных услуг истец несет самостоятельно.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что незаконными действиями ответчиков ущемлены права истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением, а именно квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС как собственника жилого помещения.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что необходимо выселить В.А.Ф. из жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК, РФ,

суд

РЕШИЛ:

Требования Юлаевой М.М. удовлетворить.

Выселить Юлаеву О.И. ДАТА г.р. и Киселева К.А., ДАТА г.р. из жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Кузнецова

Свернуть
Прочие