Саитов Владимир Алыпкашович
Дело 1-104/2012
В отношении Саитова В.А. рассматривалось судебное дело № 1-104/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Нефтекумском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Гандембулом И.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 4 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саитовым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.238 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 03.06.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Именем Российской Федерации
г. Нефтекумск 04 июня 2012 года
Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Гандембул И.В.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Гавашели Я.З.,
обвиняемого Саитова В.А.,
защитника в лице адвоката Аджакаева Р.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Кривченковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нефтекумского районного суда <адрес>, материалы уголовного дела в отношении:
Саитова В.А.,родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Саитов В.А. совершил хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 05 минут, Саитов В.А. находясь на по месту своего проживания по адресу: <адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт алкогольной продукции, заведомо зная, что она не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, незаконно сбыл С. за <данные изъяты> рублей две стеклянные бутылки, емкостью по 0,5 литра с этикетками «Водка Старорусская» заполненные спиртосодержащей жидкостью, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой спиртосодержащие жидкости, изготовленные самодельным способом с объемной долей этилового спирта 28,0 %, приготовленные из спирта непригодного для производства ликероводочной продукции и водкой не являются. Исследованные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 52194-2003 по полноте налива, маркировке, требованиям ГОСТ Р 51355-99 по органолептическим показателям, крепости; ГОСТ Р 51355-99 и ГОСТ Р 51786-2001 по качеству спирта. Исследованные образцы жидкостей не соответствуют показателям Государственных стандартов и не отвечают требованиям безопасности для здоровья и жизни потребителей. В тот же день, то сеть ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 30 минут в ходе осмотра сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> домовладения Саитова В.А., расположенного по адресу: <адрес> у Саитова В.А. были об...
Показать ещё...наружены и изъяты две стеклянные бутылки, емкостью по 0,5 литра с этикетками «Водка Старорусская» заполненные спиртосодержащей жидкостью, которые он действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, заведомо зная, что они не отвечают требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, незаконно хранил в своем домовладении с целью сбыта, и которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представляют собой спиртосодержащие жидкости, изготовленные самодельным способом с объемной долей этилового спирта 29,0% приготовленные из спирта непригодного для производства ликероводочной продукции и водкой не являются. Исследованные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 52194-2003 по полноте налива, маркировке, требованиям ГОСТ Р 51355-99 по органолептическим показателям, крепости, ГОСТ Р 51355-99 и ГОСТ Р 51786-2001 по качеству спирта. Исследованные образцы жидкостей не соответствуют показателям Государственных стандартов и не отвечают требованиям безопасности для здоровья и жизни потребителей.
Подсудимый Саитов В.А заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, после консультации с адвокатом. Понимает и осознает последствия вынесения приговора без проведения судебного следствия.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым Саитовым В.А. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Государственный обвинитель, защитник Аджакаев Р.М., не возражают против заявленного ходатайства. Учитывая, что подсудимый осознаёт характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, суд считает, что имеются основания для принятия судебного решения в особом порядке.
Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, за которое наказание не превышает десяти лет лишения свободы.
Таким образом, суд полагает, что все условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Саитов В.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор.
П Р И Г О В О Р И Л :
Судья И.В. Гандембул
Свернуть