Саизода Азизджон Джамол
Дело 2а-6201/2023 ~ М-5371/2023
В отношении Саизоды А.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-6201/2023 ~ М-5371/2023, которое относится к категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Бабкиной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саизоды А.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саизодой А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-6201/2023
Определение
о прекращении производства по административному делу
12 декабря 2023 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А.,
при секретаре Скоробогатове В.А.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга ФИО4,
представителя административного истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Главного управления Министерства внутренних дел России по <адрес> к СаидзодеАзизджонуДжамоло помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение,
установил:
ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском о помещении гражданина <адрес>АзизджонуДжамолв Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> до момента исполнения решения о депортации, поскольку в отношении него 17.08.2022г. ФСИН России принято распоряжение № ******-рн о нежелательности пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, а также ГУ МВД России по <адрес> принято решение № ****** о депортации.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 заявила ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с фактическим исполнением решения о депортации, указав, что ФИО1 А.Д.покинул территорию Российской Федерации.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 А.Д. не явился в виду исполнения решения о депортации.
Заслушав представителя административного истца, помощника прокурора <адрес>ФИО4, полагавшую возможным прекратить производство по делу в ...
Показать ещё...связи с отказом административного истца от иска, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии ч. ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представителю административного истца разъяснены и понятны. Отказ от иска совершен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, в связи с чем суд находит ходатайство представителя административного истца об отказе от административного иска подлежащим удовлетворению, а производство по делу – подлежащим прекращению по данному основанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Главного управления Министерства внутренних дел России по Свердловской области от административного иска к гражданину Республики Таджикистан ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение.
Производство по административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента принятия в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Н.А. Бабкина
Свернуть