Сайдамиров Зоиршо Гаваршоевич

<данные изъяты>

<данные изъяты>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

с участием прокурора ФИО6

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО5, ФИО2 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда.

В обосновании заявленных требований истец указал, что постановлением старшего следователя <данные изъяты> ФИО8 от 16.01.2023г. истец признан потерпевшим по уголовному делу №, <данные изъяты>

Кроме того, ответчики причинили телесные повреждения в виде ссадин и ушибов, угрожали физической расправой, тем самым причинили физические страдания.

Просит взыскать в качестве возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 134000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей.

В судебное заседание истец явился, требований поддержал.

Ответчики извещались надлежащим образом, с учетом пояснения истца и прокурора, истец счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, поддержавшего исковые требования в части компенсации морального вреда, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ст. 15 ГК РФ

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не п...

...редусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ст. 151 ГК РФ

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Из материалов дела усматривается, что приговором <данные изъяты>

ФИО1 <данные изъяты>.

Исковые требования ФИО4 о взыскании материального ущерба удовлетворены: взыскано в солидарном порядке с ответчиков в качестве возмещения ущерба, причиненного преступлением, 134000 рублей.

Приговор вступил в законную силу.

Из приговора суда усматривается, что <данные изъяты>

Суд, оценивая фактические обстоятельства дела, полагает, что истцу причинены физические и нравственные страдания, которые подлежат компенсации.

С учетом степени физических и нравственные страданий, причиненных истцу, обстоятельства их причинения, суд видит возможным их компенсировать в размере 150000 рублей.

Оснований для взыскания материального ущерба, суд не усматривает, поскольку стоимость украденной цепочки компенсирована в рамках рассмотрения уголовного дела и принятии приговора. Иные материальные потери истцом не доказаны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО5, ФИО3 в пользу ФИО4 в качестве компенсации морального вреда 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

В удовлетворении исковых требований в части возмещения материального ущерба, компенсации морального вреда в большем размере,- отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2025г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № №

УИД № №

20 января 2023 года г. Боготол

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Кирдяпина Н.Г.,

при секретаре Матюшкиной Т.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сайдамирова ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Сайдамирова ФИО9, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Боготольский» ФИО11 остановлен автомобиль <данные изъяты> в котором находился гражданин <данные изъяты> Сайдамиров З.Г. При проверке документов установлено, что Сайдамиров З.Г. прибыл на территорию РФ 11.06.2022 из <данные изъяты> через КПП «<данные изъяты>» по миграционной карте № со сроком пребывания по 08.09.2022, по истечении которого мер к выезду из Российской Федерации не предпринял и продолжал пребывать с 09.09.2022 года на территории РФ незаконно, допустив тем самым, как иностранный гражданин, нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления должностным лицом ФИО12. в отношении Сайдамирова З.Г. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, который с материалами дела об административном правонарушении направлен на рассм...

...отрение в Боготольский районный суд.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сайдамиров З.Г., изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, в содеянном раскаялся, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Должностное лицо, составившее протокол, ФИО12 в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела с его участием не настаивал, каких-либо ходатайств не заявлял.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сайдамирова З.Г., изучив, исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в силу положений п. 1 ст. 2 которого законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

По правилам п. 1 и п. 2 ст. 5 данного Федерального закона срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как указывалось выше, <данные изъяты> инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Боготольский» ФИО11. остановлен автомобиль <данные изъяты>, в котором находился гражданин <данные изъяты> Сайдамиров З.Г. При проверке документов установлено, что Сайдамиров З.Г. прибыл на территорию РФ 11.06.2022 из <данные изъяты> через КПП «<данные изъяты>» по миграционной карте № со сроком пребывания по 08.09.2022, по истечении которого мер к выезду из Российской Федерации не предпринял и продолжал пребывать с 09.09.2022 года на территории РФ незаконно, допустив тем самым, как иностранный гражданин, нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ.

Обстоятельства совершения Сайдамировым З.Г. данного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. При составлении протокола Сайдамиров З.Г. присутствовал, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также ст. 25.1 КоАП РФ, ему были разъяснены, копия протокола им получена, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе.

Виновность Сайдамирова З.Г., кроме его письменных объяснений (л.д. 5), а также объяснений, данных в ходе рассмотрения дела, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, согласующихся между собой и взаимодополняющих друг друга, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Так, из материалов дела об административном правонарушении следует, что гражданин <данные изъяты> Сайдамиров З.Г. (паспорт - л.д. 11) ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, ему выдана миграционная карта серии № сроком на 90 суток (л.д. 10). С ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете по адресу: <адрес> (л.д. 7). В материалах дела имеются сведения о проверке гражданина <данные изъяты> Сайдамирова З.Г. по учетам базы данных (л.д. 12-18), рапорты должностных лиц МО МВД России «Боготольский» (л.д. 2, 6, 20-21, 22-23), подтверждающие указанные обстоятельства.

Как следует из пояснений Сайдамирова З.Г. в судебном заседании, каких-либо иных документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации не имеет, по вопросу оформления разрешения на временное проживание в Российской Федерации или вида на жительство не обращался, гражданство Российской Федерации не приобретал.

При таких обстоятельствах, законных оснований для пребывания Сайдамирова З.Г. на территории РФ не имеется, в связи с чем по истечении установленного законом срока – 08.09.2022 Сайдамиров З.Г. обязан был выехать с территории РФ, однако этого не сделал.

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.

Доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Сайдамирова З.Г. в совершении данного административного правонарушения.

Таким образом, Сайдамиров З.Г., являясь иностранным гражданином, проживая на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина Сайдамирова З.Г. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно ст. 33 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, длительность нарушения миграционного законодательства, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАПРФ, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Сайдамирова З.Г. в содеянном, признание им вины, <данные изъяты>, состояние его здоровья и близких ему лиц.

При назначении наказания также учитываю то обстоятельство, что на территории Российской Федерации Сайдамиров З.Г. близких родственников не имеет, его родные и близкие – его супруга, дети, родители проживают в <данные изъяты>, прибыл на территорию Российской Федерации в целях трудоустройства, однако, не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, имеет временные заработки на миграционном учете Сайдамиров З.Г. не состоит, каких-либо препятствий, объективно препятствующих ему в получении установленных законом документов, в судебном заседании не установлено.

В силу названных выше обстоятельств считаю необходимым назначить Сайдамирову З.Г. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением его за пределы Российской Федерации, что будет способствовать достижению цели административного наказания.

В силу ч. 5 ст. 34 вышеуказанного Федерального закона иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов безопасности либо в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

В то же время в соответствии с ч. 1 ст. 32.10 КоАП РФ исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина может производиться путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Учитывая, что Сайдамиров З.Г. желает самостоятельно выехать домой, сведений о том, что он может скрыться от административных органов не имеется, суд считает возможным не содержать его в специализированном учреждении до выдворения с территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.8, 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать Сайдамирова ФИО9, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

2. Назначить Сайдамирову ФИО9 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

3. Контроль самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации возложить на МО МВД России «Боготольский».

4. Сумму штрафа перечислить в доход местного бюджета по следующим реквизитам: <данные изъяты>

5. Разъяснить Сайдамирову ФИО9, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

6. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в отдел судопроизводства Боготольского районного суда по адресу: Красноярский край, г. Боготол, ул. Шикунова, 1.

7. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд.

Судья Н.Г. Кирдяпина

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2014 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Останиной Е.А.

при секретаре Фроловой Е.И.,

с участием

помощника Кимовского межрайпрокурора Беркутова И.Ю.,

представителя заявителя Управления Федеральной миграционной службы по Тульской области по доверенности Пискуновой С.В.,

лица, в отношении которого рассматривается дело о помещении в специальное учреждение, Сайдамирова З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-535/2014 по заявлению Управления Федеральной миграционной службы по Тульской области о помещении гражданина республики Таджикистан Сайдамирова З. Г., подлежащего депортации, в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Тульской области,

у с т а н о в и л :

Управление Федеральной миграционной службы России по Тульской области обратилось в суд с заявлением о помещении подлежащего депортации гражданина республики Таджикистан Сайдамирова З.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикской ССР, в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Тульской области, расположенное по адресу: <адрес>, на 30 суток с момента вынесения решения.

Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Министерством юстиции РФ вынесено распоряжение № о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина республики Таджикистан Сайдамирова З.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикской ССР, осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г.<данные изъяты> по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, содержащегося в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области. ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Тульской области в отношении гражданина республики Таджикистан Сайдамирова З.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вынесено решение о депортации. Гражданин Республики Таджикистан Сайдамиров З.Г. освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. На основании решения УФМС России по Тульской области ДД.ММ.Г...

...ГГГ гражданин республики Таджикистан Сайдамиров З.Г. временно помещен в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Тульской области на срок, не превышающий 48 часов. В целях исполнения требований Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» сотрудники ФМС осуществляют прием данной категории иностранных граждан от сотрудников территориальных органов ФСИН в момент их освобождения для осуществления процедуры депортации. Сайдамиров З.Г. будет депортирован за счет средств федерального бюджета. Вместе с тем, бронирование билетов невозможно в связи с отсутствием документов, удостоверяющих личность. Пребывание Сайдамирова З.Г. на территории РФ создает реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан РФ.

Представитель заявителя Управления Федеральной миграционной службы по Тульской области по доверенности Пискунова С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в заявлении в обоснование заявленных требований. Указала на необходимость обращения решения к немедленному исполнению, поскольку Сайдамиров З.Г. не имеет законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, замедление исполнения судебного решения о помещении Сайдамирова З.Г. в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Тульской области, может привести к невозможности исполнения данного решения суда.

Лицо, в отношении которого рассматривается дело о помещении в специальное учреждение, Сайдамиров З.Г. просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника Кимовского межрайонного прокурора Беркутова И.Ю., полагавшего необходимым удовлетворить заявление о помещении гражданина республики Таджикистан Сайдамирова З.Г., подлежащего депортации, в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Тульской области, поскольку оно не противоречит нормам действующего законодательства, суд пришел к следующим выводам.

Правовые основания нахождения и правовое положение иностранных граждан на территории РФ определяются Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от 25.07.2002 с последующими изменениями и дополнениями.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от 25.07.2002:

иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства;

лицо без гражданства - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и не имеющее доказательств наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

В целях настоящего Федерального закона понятие «иностранный гражданин» включает в себя понятие «лицо без гражданства», за исключением случаев, когда федеральным законом для лиц без гражданства устанавливаются специальные правила, отличающиеся от правил, установленных для иностранных граждан (п.2 ст.2 ФЗ от 25.07.2002).

Сайдамиров З.Г. не имеет гражданства Российской Федерации и никогда ранее его не имел. Разрешение на временное проживание и вид на жительство в России ему не предоставлялись.

Документов, подтверждающих наличие гражданства (подданства) иностранного государства, у Сайдамирова З.Г. нет.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела Сайдамиров З.Г. является лицом без гражданства.

Следовательно, правила, установленные Федеральным законом №115-ФЗ, применимы и к правовому положению лица без гражданства Сайдамирова З.Г.

Согласно абз.1 п.9 ст.31 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения о депортации.

В соответствии с п.12 ст.31 Федерального закона №115-ФЗ исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в п.11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временное размещение иностранных граждан, подлежащих реадмиссии, в специальном учреждении может осуществляться только на основании решения суда.

Согласно абз.3,4 ст.25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» №114-ФЗ от 15.08.1996 в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. Порядок принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации и перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать такие решения, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Гражданский процессуальный кодекс РФ не содержит специальных правил рассмотрения заявлений о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении.

В тоже время Федеральным законом №178-ФЗ от 23.07.2010 Гражданский процессуальный кодекс РФ был дополнен главой 26.1 «Временное размещение иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении».

При этом под реадмиссией понимается передача Российской Федерацией иностранному государству и прием Российской Федерацией от иностранного государства иностранных граждан на основании международных договоров Российской Федерации о реадмиссии.

Депортация представляет собой принудительную высылку иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации (п.1 ст.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ст.261.1 ГПК РФ заявление о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении подается территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, в суд по месту нахождения специального учреждения, в которое помещен иностранный гражданин, подлежащий реадмиссии.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно приказу Федеральной миграционной службы № от ДД.ММ.ГГГГ, который вступил в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с передачей Федеральной миграционной службе функций по временному содержанию иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, утверждено штатное расписание специального учреждения временного содержания иностранных граждан УФМС России по Тульской области (на правах обособленного структурного подразделения) с местом дислокации г.Кимовск.

В соответствии со ст.261.1 ГПК РФ с заявлением о помещении Сайдамирова З.Г., являющегося лицом без гражданства, подлежащего депортации, в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Тульской области, в установленный ст.261.2 ГПК РФ срок в Кимовский городской суд Тульской области (по месту нахождения специального учреждения временного содержания иностранных граждан УФМС России по Тульской области, расположенного по адресу: <адрес>) обратилось УФМС России по Тульской области.

Из справки ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сайдамиров З.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г.<данные изъяты> по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по 16.06.2014, освобожден по отбытии срока наказания. Следует к месту жительства: <адрес>.

Распоряжением Министерством юстиции РФ вынесено распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы» на основании ч.4 ст.25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» №114-ФЗ от 15.08.1996, ч.11 ст.31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ признано нежелательным сроком до ДД.ММ.ГГГГ пребывание (проживание) в Российской Федерации Сайдамирова З.Г., являющегося гражданином республики Таджикистан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикской ССР, осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г.<данные изъяты> по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, содержащегося в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОПНМ УФМС России по Тульской области ФИО1 принято утвержденное ДД.ММ.ГГГГ начальником УФМС России по Тульской области ФИО2 решение о депортации Сайдамирова З.Г. за пределы Российской Федерации.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ Сайдамирову З.Г. объявлено, что Минюст России ДД.ММ.ГГГГ вынесено распоряжение № о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации в соответствии с ч.3 ст.25.10 Федерального закона «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» №114-ФЗ от 15.08.1996. В соответствии с ч.1 ст.31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ он (Сайдамиров З.Г.) обязан выехать за пределы РФ. Он (Сайдамиров З.Г.) предупрежден о том, что в соответствии с ч.3 ст.31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ иностранный гражданин, не покинувший пределы РФ в установленный срок, подлежит депортации, то есть принудительной высылке из РФ.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч.1 ст.27), провозглашает защиту государством семьи (ч.1 ст.38).

При этом данные права в силу ч.3 ст.55 Конституции РФ могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст.261.4 ГПК РФ суд, рассмотрев по существу заявление о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет или отклоняет заявление.

Решение суда об удовлетворении указанного в ч.1 ст.261.4 ГПК РФ заявления является основанием для временного размещения иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении на необходимый для осуществления его реадмиссии срок или продления срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении.

Учитывая указанные выше положения закона, наличие в отношении Сайдамирова З.Г. решения о депортации за пределы Российской Федерации, которое заинтересованным лицом не обжаловалось, а также то, что Сайдамиров З.Г. не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации и документов, действительных для пересечения государственной границы Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для помещения Сайдамирова З.Г. в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Тульской области для его депортации. В этих целях Сайдамиров З.Г. подлежит помещению в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Тульской области до исполнения решения о его депортации.

На основании решения УФМС России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданин республики Таджикистан Сайдамиров З.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно помещен в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Тульской области на срок, не превышающий 48 часов.

Сайдамиров З.Г. помещен в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин., что усматривается из копии журнала учета иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ, депортации или реадмиссии, в специальное учреждение ФМС.

Срок нахождения Сайдамирова З.Г. в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Тульской области истекает ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин.

Положения ст.107 ГПК РФ предусматривают, что течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу ст.108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Гражданский процессуальный кодекс РФ не содержит специальных правил рассмотрения заявлений о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении.

В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Так, ст.128 УПК РФ предусмотрено, что сроки, предусмотренные УПК РФ, исчисляются часами, сутками, месяцами. При исчислении сроков месяцами не принимаются во внимание тот час и те сутки, которыми начинается течение срока, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. При исчислении сроков заключения под стражу, домашнего ареста и нахождения в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, в них включается и нерабочее время.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, за исключением случаев исчисления сроков при задержании, содержании под стражей, домашнем аресте и нахождении в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

В связи с изложенным суд считает необходимым установить срок нахождения Сайдамирова З.Г. в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Тульской области 30 суток, который подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

В силу ч.1 ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Суд соглашается с доводами представителя УФМС России по Тульской области по доверенности Пискуновой С.В. о необходимости обращения решения к немедленному исполнению, поскольку Сайдамиров З.Г. не имеет законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, не имеет постоянного места жительства в Российской Федерации и не обременен социальными связями. При таких обстоятельствах замедление исполнения судебного решения о помещении Сайдамирова З.Г. в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Тульской области, может привести к невозможности исполнения данного решения суда.

Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявление Управления Федеральной миграционной службы по Тульской области удовлетворить полностью.

Поместить Сайдамирова З. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося лицом без гражданства, подлежащего депортации, в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Тульской области, расположенное по адресу: <адрес>, на срок 30 (тридцать) суток, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий