logo

Сайдулаева Мадина Ниматуллаевна

Дело 2-585/2019 ~ М-478/2019

В отношении Сайдулаевой М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-585/2019 ~ М-478/2019, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Хадисовой С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сайдулаевой М.Н. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сайдулаевой М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-585/2019 ~ М-478/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Хасавюртовский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хадисова Солтанат Исаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Нотариус гор. Хасавюрт Харунова З.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Гойтемирова Забият Ахмедхановна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Сайдулаева Мадина Ниматуллаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> «28» мая 2019г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3.

В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3. После её смерти открылось наследство, которое состоит из 1/9 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, то есть <адрес>. Она в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу не обратилась, для подачи заявления о принятии наследства пришла только в марте 219 года. Нотариус Хасавюртовского нотариального округа ФИО6, в компетенцию которой входит оформление наследственного дела после смерти матери, отказала заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовала обратиться в суд для установления факта принятия наследства.

В судебном заседании заявитель ФИО2 и её представитель ФИО15 поддержали заявленные требования, в обоснование которых дали подробные пояснения, дополнительно сообщив, что действительно заявитель обратилась в нотариальную контору по истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства. Вместе с тем считает, что срок для принятия наследства она не пропустила. Она ухаживала за своей матерью ФИО3, а после её смерти ДД.ММ.ГГГГг. фактически приняла наследство в виде 1/9 доли, т.е. <адрес> жилого дома, расположенного в <адрес> ныне <адрес>, осуществляла уход, проводила текущие и капительные ремонты, оплачивала все коммунально-бытовые услуги. Все наследники покойной ФИО3 отказа...

Показать ещё

...лись от своих долей в наследственном имуществе в её пользу и никаких претензий по этому поводу не имеют. В настоящее время заявителю необходимо получить свидетельство о праве на наследство на наследственную долю и распорядиться ею. Нотариальной конторой в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано по мотивам пропуска срока для принятия наследства.

Заинтересованное лицо – нотариус Хасавюртовского нотариального округа ФИО6, несмотря на своевременное извещение о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Заинтересованные лица: ФИО7, ФИО8, несмотря на своевременное извещение о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в заявлениях, адресованных суду, не возражали против удовлетворения требований заявителя их тети ФИО1

Заинтересованное лицо ФИО15, представляющая интересы заявителя ФИО1 не возражала против удовлетворения заявления по изложенным в нем основаниям.

Заслушав заявителя, свидетеля, заинтересованное лицо, исследовав иные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.

Часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит определение юридических фактов как фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Данные факты подтверждаются соответствующими документами (различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.д).

Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если согласно закону такие факты порождают юридические последствия; установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие факт принятия заявителем наследства после смерти отца, не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо ему для оформления в правах наследования после смерти отца.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью ФИО3.

Свидетельством серии I-БД № от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается, что мать заявителя ФИО3, 1890 года рождения, умерла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГг. отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» составлена запись акта о смерти №.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГг., заключенному между ФИО9 и ФИО3, последняя купила 1/9 долю целого домовладения, состоящее из одного жилого саманного одноэтажного дома общей площадью 32,6 кв.м., из которой 22,5 кв.м. – жилая, расположенного на земельном участке площадью 1024 кв.м. по адресу: <адрес>.

Указанный договор составлен в письменной форме, подписан сторонами и зарегистрирован в бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3.

Таким образом судом установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 открылось наследство в виде принадлежавшего ему на праве собственности 1/9 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (Гамидова), <адрес>.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства выражается в фактическом вступлении наследника во владение наследственным имуществом и в подаче нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей. Указанные и иные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно заявлениям, удостоверенным нотариусами Хасавюртовского нотариального округа ФИО6 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг., и нотариусом Санкт-Петербурга ФИО12 наследники ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ФИО15, ФИО8, ФИО13 заявили о том, что им известно об открытии наследства умершего отца, однако в связи с тем, что в управление наследственным имуществом не вступали и фактически его не приняли, получению свидетельства о праве на наследство дочерью ФИО1 не возражают.

В связи с возникшей необходимостью оформления своих наследственных прав ФИО2 обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство отца, однако нотариус рекомендательным письмом от ДД.ММ.ГГГГг. ей в этом отказал по причине пропуска срока принятия наследства и указал на необходимость установления в судебном порядке факта принятия наследства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 показал, что, проживая в родительском доме, его сестра ФИО2 ухаживала за матерью ФИО3, после смерти последней ДД.ММ.ГГГГг. фактически приняла наследство в виде 1/9 доли, т.е. <адрес> жилого дома, расположенного в <адрес> ныне <адрес>, осуществляла уход, проводила текущие и капительные ремонты, оплачивала все коммунально-бытовые услуги. Все наследники покойной ФИО3 отказались от своих долей в наследственном имуществе в пользу её дочери - заявителя и никаких претензий по этому поводу не имеют.

На основании представленных заявителем доказательств суд приходит к выводу о том, что заявителем совершены все действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти матери (вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества), а другие наследники заявили о непринятии ими наследства, в связи с чем считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению, а факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлению.

Согласно статье 268 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

Исходя из изложенного и, руководствуясь статьями 194 – 198, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства после смерти матери ФИО3, 1890 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/9 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, то есть <адрес> указанного дома.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.И. Хадисова

Свернуть
Прочие