Сайфидинов Майсалбек Аскарбекович
Дело 5-329/2013
В отношении Сайфидинова М.А. рассматривалось судебное дело № 5-329/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дементьевой И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сайфидиновым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Го<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Мытищинского городского суда <адрес> Дементьева И.В., с участием Очилова А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Очилова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> Очилов А., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по дворовой территории, совершил наезд на пешехода ФИО2, переходившего дорогу справа на лево по ходу движения автомобиля, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ скрылся с места дорожно- транспортного происшествия.
Тем самым водитель Очилов А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Очилов А. свою вину не отрицал, пояснив, что двигаясь по <адрес>, по дворовой территории, с детской площадки в его сторону на проезжую часть выбегает ребенок (ФИО2) и ударяется об его автомобиль. Он остановился, подошел к ребенку и помог ему встать. После чего, к Очилову А. подошла мать ФИО2 и попыталась нанести ему удары. Он сел в автомашину и уехал, оставив место дорожно- транспортного происшествия.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Очилова А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КРФоАП, доказана и подтверждается, как его объяснениями, так и иными доказательствами, иссл...
Показать ещё...едованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Очилов А.., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, став участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение ПДД РФ оставил место происшествия.
- объяснениями свидетеля ФИО3, согласно которому она стала очевидцем того, как водитель автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода ФИО2
- справкой по ДТП;
- протоколом осмотра места ДТП и план-схемой.
Оснований для признания доказательств недопустимыми суду не представлено.
Таким образом, вина Очилова А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказана и подтверждена материалами дела.
Обстоятельств отягчающих ответственность в материалах дела не имеется. Смягчающим ответственность обстоятельством суд считает, признание Очиловым А. своей вины.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения, данные о личности Очилова А. и назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Очилова ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Документы, предусмотренные статьей 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения, а заинтересованными лицами с момента вручения им копии постановления на руки.
Судья
Свернуть