Терелева Елена Николаевна
Дело 2-4-407/2021 ~ М-4-381/2021
В отношении Терелевой Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2-4-407/2021 ~ М-4-381/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сухиничском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Серых О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Терелевой Е.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Терелевой Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 05 октября 2021 года
Сухиничский районный суд <адрес> под председательством судьи ФИО5., с участием ответчика ФИО1, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации СП «<адрес>», ФИО1 о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>, №
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенная надлежащим образом, не явилась. О причинах неявки суд не уведомила.
Ответчик ФИО1 не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Согласно абзацу восьмому ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая, что истец, извещенная надлежащим образом, дважды не явилась в судебные заседания и о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, в соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст.222, 225 ГПК РФ судОПРЕДЕЛИЛ:Исковое заявление ФИО2 к администрации СП «<адрес>», ФИО1 о признании права собственности в порядке приватизации - оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит док...
Показать ещё...азательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий: ФИО6
Свернуть