logo

Сайфуллин Марат Рашидович

Дело 2-1281/2013 ~ М-1210/2013

В отношении Сайфуллина М.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1281/2013 ~ М-1210/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Неклиновском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Карачиной А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сайфуллина М.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сайфуллиным М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1281/2013 ~ М-1210/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Неклиновский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карачина Анна Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.11.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Сайфуллин Марат Рашидович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИФНС России по г.Таганрогу
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Таганрогское ОСБ 1548/061 ОАО Сбербанк России
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Таганрогское ОСБ № 1548/008 ОАО Сбербанк России
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Решение

Именем Российской Федерации

27 ноября 2013 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

с участием истца Сайфуллина М.Р.,

при секретаре Горпинченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайфуллина М.Р. к Вязову М.Н. и Вязову А.Н. о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности,

Установил:

Сайфуллин М.Р. обратился в суд с иском к ИФНС России по ... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

В обоснование заявленных требований истец Сайфуллин М.Р. указал, что ... умер Д.Г.Р., отец его супруги С.М.Г.. На момент смерти Д.Г.Р. он проживал с супругой Д.Р.Ф. и дочерью С ( в девичестве Д) М.Г. по адресу: .... После смерти Д.Г.Р. в состав его наследства вошел денежный вклад на счете ... в сберегательном банке СССР в филиале ... .... ... умерла Д.Р.Ф., мать его супруги С.М.Г. На момент смерти матери С.М.Г. проживала совместно с ней по адресу: .... С.М.Г., являясь единственным наследником, приняла в наследство все имущество умершей. ... С.М.Г. умерла. На момент смерти истец проживал совместно с ней по адресу: ..., поэтому считает себя фактически принявшим наследство супруги. Приняв принадлежащие супруге вещи, домашнюю утварь, денежные средства, тем самым он принял в наследство, в том числе денежные вклады на имя Морозовой М.Г. и на имя Д.Г.Р., который она унаследовала после смерти родителей. Просит суд установить факт принятия им наследства после смерти М(С) М.Г., умерше...

Показать ещё

...й ..., и признать за ним право собственности на денежные вклады.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и показал, что в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство он не обращался, сберегательные книжки обнаружил спустя длительное время после смерти С.М.Г. Просит признать его фактически принявшим наследство супруги и признать право собственности на принадлежащие ей денежные вклады.

Ответчики Вязов М.Н. и Вязов А.Н., извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против признания за Сайфуллиным М.Р. права собственности на денежные вклады его супруги С.М.Г., в том числе унаследованные ею после смерти родителей.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной Гражданским Кодексом. Как следует из п. 1 ст. 1142 ГК РФ, супруг и дети наследодателя являются наследниками первой очереди.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу требований п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Аналогичные нормы содержались в Гражданском Кодексе РСФСР.

Из свидетельства о смерти ... ... усматривается, что ... умер Д.Г.Р..

Как следует из материалов наследственного дела, наследство после смерти Д.Г.Р. приняли его супруга Д.Р.Ф. и дочь В.М.Г., которые проживали совместно с умершим по адресу: .... В состав наследственной массы входили домовладение по адресу: ... и вклад в сбербанке. Дочь В.М.Г. отказалась от причитающейся части наследства после умершего Д.Г.Р. ... на имя Д.Р.Ф. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: ... и вклады, хранящиеся в ОСБ ... ... по счету ... со всеми причитающимися процентами, надбавками и компенсациями.

Из свидетельства о смерти ... ... усматривается, что ... умерла Д.Р.Ф..

Согласно письму нотариуса ... А.И.Н. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти Д.Р.Ф. никто не обращался.

По сведениям из домовой книги совместно с Д.Р.Ф. на день смерти по адресу: ... была зарегистрирована и проживала дочь С (В) М.Г.

Родственные отношения Д.Р.Ф. и С.М.Г., в девичестве Думеш, подтверждаются актами гражданского состояния о рождении, заключении и расторжении браков.

Из свидетельства о смерти ... ... усматривается, что С.М.Г. умерла ....

Из письма нотариуса С.Д.В. усматривается, что с заявлением о вступлении в наследство после смерти С.М.Г., умершей ..., никто не обращался.

Согласно справке администрации ... сельского поселения на день смерти С.М.Г. проживала совместно с супругом Сайфуллиным М.Р. по адресу: ....

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти супруги Сайфуллиной М.Р., все принадлежащее ей имущество, в том числе унаследованное после смерти матери Д.Р.Ф., фактическим способом принял истец. Других наследников первой очереди, принявших наследство, судом не установлено.

Согласно письму от ... ... в ... на имя М (С) М.Г., ... года рождения, умершей ..., ... открыт счет № ..., остаток на счете составил ... рублей;

- на имя Д.Г.Р., ... года рождения, умершего ... имеются следующие счета:

- счет ... открыт ... (старый счет ...);

- счет ... открыт ... (старый счет № ...);

- счет ... открыт ... (старый счет № ...);

- счет ... открыт ...;

- счет ... открыт ... (старый счет № ...).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от ... счета ... на имя Д.Г.Р. подлежат компенсации.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за Сайфуллиным М.Р. право собственности на вышеуказанные денежные вклады.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Сайфуллина М.Р. к Вязову М.Н. и Вязову А.Н. о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности.

Признать Сайфуллина М.Р. фактически принявшим наследство С.М.Г., умершей ....

Признать за Сайфуллиным М.Р. право собственности на денежные счета, открытые в ...

- ... открыт ... (старый счет ...);

- ... открыт ... (старый счет № ...);

- ... открыт ... (старый счет № ...);

- ... открыт ...;

- ... открыт ... (старый счет № ...), со всеми причитающимися процентами, надбавками и компенсациями.

Признать за Сайфуллиным М.Р. право собственности на денежный счет № ..., открытый в ...

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 03 декабря 2013 года.

Свернуть

Дело 2-770/2014 ~ М-616/2014

В отношении Сайфуллина М.Р. рассматривалось судебное дело № 2-770/2014 ~ М-616/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Неклиновском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Карачиной А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сайфуллина М.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сайфуллиным М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-770/2014 ~ М-616/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Неклиновский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карачина Анна Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Сайфуллин Марат Рашидович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вязов Анатолий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вязов Михаил Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юго-Западный ОАО"Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие