Сайфуллин Наиль Ильдарович

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 июля 2015 года г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Зинатуллиной Ф.А.,

с участием: государственного обвинителя Рахматуллина И.З.,

подсудимого Сайфуллина Н.И., его защитника адвоката Абдуллиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Сайфуллина ФИО9, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сайфуллин совершил тайное хищение чужого имущества, также дважды совершил тайные хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены Сайфуллиным Н.И. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Сайфуллин Н.И. находясь в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил с кухни алюминиевую кастрюлю объемом <данные изъяты> литра стоимостью <данные изъяты> рублей, электрошкаф марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, две сковородки, стоимостью сковородки <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты>, с чулана совковую лопату стоимостью <данные изъяты> рублей, топор-колун стоимостью <данные изъяты> рублей, два топора стоимостью одного топора <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО2, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими умышле...

...нными преступными действиями Сайфуллин Н.И. причинил ФИО2 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Сайфуллин Н.И. находясь во дворе <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, увидел, что дверь дома заперта на замок, и убедившись, что рядом и внутри никого нет, решил совершить оттуда тайное хищение чужого имущества. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Сайфуллин Н.И., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, силой рук выдернув петлю запорного устройства входной двери чулана вышеуказанной квартиры дома, незаконно, против воли ФИО2 проник в жилище последней, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с кухни газовый баллон «<данные изъяты>» вместе с редуктором, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО2, после чего Сайфуллин Н.И. с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Сайфуллин Н.И. нарушил конституционные права ФИО2, предусмотренные ст. 25 Конституции РФ, согласно которой жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц и причинил ФИО2 имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Сайфуллин Н.И. находясь во дворе <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, увидел, что дверь дома заперта на замок, и убедившись, что рядом и внутри никого нет, решил совершить оттуда тайное хищение чужого имущества. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Сайфуллин Н.И., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, силой рук выдернув петлю запорного устройства входной двери чулана вышеуказанной квартиры дома, незаконно, против воли ФИО2 проник в жилище последней, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с кухни оцинкованный бак емкостью <данные изъяты> литров стоимостью <данные изъяты> рублей и пластмассовый бак емкостью <данные изъяты> литров стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ФИО2, после чего Сайфуллин Н.И. с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Сайфуллин Н.И. нарушил конституционные права ФИО2, предусмотренные ст. 25 Конституции РФ, согласно которой жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц и причинил ФИО2 имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Сайфуллин Н.И. вину по предъявленным обвинениям признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым Сайфуллиным Н.И. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель Рахматуллин И.З., адвокат Абдуллина Г.С., потерпевшая ФИО2 (имеется заявление т.2 л.д.75) не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает.

Учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Сайфуллин Н.И., не превышают 5 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель, потерпевший против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимого.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и действия Сайфуллина Н.И. по совершенным преступлениям квалифицированы правильно, по ч.1 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.) как тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в жилище, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.) как тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания Сайфуллину Н.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно документам, имеющимся в деле, Сайфуллин Н.И. на учете у нарколога и психиатра не состоит (т.1, л.д.122), по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны (т.1, л.д.120).

Назначая наказание Сайфуллину Н.И. суд учитывает как обстоятельства, смягчающие его наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, его деятельное раскаяние в содеянном, выразившееся в полном признании Сайфуллиным Н.И. своей вины в совершенном преступлении.

Учитывая, что Сайфуллин Н.И. характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, совершил преступление по настоящему уголовному делу в состоянии алкогольного опьянения, что следует из его показаний на предварительном следствии, суд обстоятельством, отягчающим наказание Сайфуллина Н.И., признает совершение им преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, принимая во внимание мнение потерпевшего, не имеющего претензий к подсудимому, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, а также исправления Сайфуллина Н.И. и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно достичь, без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить Сайфуллину Н.И. условное лишение свободы с применением ст.73 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд находит возможным не назначать.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ в отношении Сайфуллина Н.И., не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сайфуллина ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде в виде в виде <данные изъяты> месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства <данные изъяты> заработной платы.

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.) в виде <данные изъяты> лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы,

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.) в виде <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы,

На основании ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Сайфуллину Н.И. наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО8 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>, в течение которого Сайфуллин Н.И. своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Сайфуллина Н.И. в период испытательного срока:

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ежемесячно - один раз в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни,

- не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции место жительства,

- не нарушать общественный порядок,

- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения Сайфуллину Н.И. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены Сайфуллину Н.И. условного осуждения по настоящему приговору, ему следует зачесть в срок лишения свободы период содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Баймакский районный суд Республики Башкортостан, с учетом пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: