Сайфуллин Рамиль Венерович
Дело 2-9679/2016 ~ М-8489/2016
В отношении Сайфуллина Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-9679/2016 ~ М-8489/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Уразметовым И.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сайфуллина Р.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сайфуллиным Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,
при секретаре Козловой Н.И.,
с участием представителя ответчика ИП Я.Я.А. – ФИО5, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Р.В. к ИП Я.Я.А. о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
С.Р.В. обратился в суд с иском к ИП Я.Я.А. о защите прав потребителя.
В судебном заседании судом ставиться вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в виду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
Представитель ответчика ИП Я.Я.А. – ФИО5 в судебном заседании не возражал по поводу оставления искового заявления без рассмотрения.
Истец С.Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки в суд неизвестны.
Суд в соответствии с п.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Проверив материалы дела, суд находит исковое заявление С.Р.В. к ИП Я.Я.А. о защите прав потребителя, подлежащим оставлению без рассмотрения в силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Документов, подтверждающих уважительность причины нея...
Показать ещё...вки заявления о рассмотрении дела без участия не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление С.Р.В. к ИП Я.Я.А. о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.
Одновременно разъяснить, что по ходатайству С.Р.В. Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истец так же вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.
Судья И.Ф. Уразметов
Свернуть