logo

Сайфуллин Риф Лотович

Дело 2-6457/2025 ~ М-4681/2025

В отношении Сайфуллина Р.Л. рассматривалось судебное дело № 2-6457/2025 ~ М-4681/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Табульдиной Э.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сайфуллина Р.Л. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сайфуллиным Р.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6457/2025 ~ М-4681/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кировский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Табульдина Эльвира Ильдаровна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Сайфуллин Риф Лотович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
0278055355
ОГРН:
1020203227263
МИФНС России № 39 по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
0275067000
КПП:
027501001

Дело 2-2233/2011 ~ М-2163/2011

В отношении Сайфуллина Р.Л. рассматривалось судебное дело № 2-2233/2011 ~ М-2163/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Осиповым А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сайфуллина Р.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сайфуллиным Р.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2233/2011 ~ М-2163/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Осипов А.П.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
29.07.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Сайфуллин Риф Лотович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Барбазюк Сергей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2233/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

29 июля 2011 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.

при секретаре Зайнуковой Г.Р.,

с участием истца Сайфуллин Р.Л., представителя истца Сайфуллина Д.Ю. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.

ответчика Барбазюк С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайфуллин Р.Л. к Барбазюк С.Б. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными средствами,

установил:

Сайфуллин Р.Л. обратился в суд с иском Барбазюк С.Б. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик взял у него взаймы <данные изъяты> рублей сроком на 10 календарных дней, с условием выплаты процентов (комиссионных) в сумме <данные изъяты> рублей за пользование заемными средствами, подтверждением чему служит расписка, написанная ответчиком собственноручно. Таким образом сторонами был заключен договор займа. В дальнейшем стороны неоднократно изменяли условие договора о сроке возврата суммы займа, а также в части, касающейся выплаты процентов. Последней распиской стороны установили, что ответчик обязан выплатить сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ г. и проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик возвратил <данные изъяты> рублей, исходя из этого задолженность по основной сумме займа составляет <данные изъяты> ру...

Показать ещё

...блей, проценты <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, просили его утвердить, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения следующие:

1. В целях прекращения спора, возникшего в связи с предъявлением искового заявления о взыскании с ответчика в пользу истца:

- суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей;

- процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> рублей;

- расходов на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

2. Ответчик признает исковые требования истца в части основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

3. Остальные исковые требования в виде процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля, ответчик признает в полном объеме.

4. Сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения ответчик обязуется выплатить истцу наличным платежом до ДД.ММ.ГГГГ года. Денежные средства указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения ответчик выплачивает равными платежами по <данные изъяты> рублей. Первый платеж ДД.ММ.ГГГГ года. Остальные платежи на позднее 25 числа каждого месяца.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, подписаны всеми участниками мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.

Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем имеются их подписи в тексте мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия неисполнения условий мирового соглашения и возможность обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сайфуллин Р.Л. и ответчиком Барбазюк С.Б., по условиям которого:

1. В целях прекращения спора, возникшего в связи с предъявлением искового заявления о взыскании с ответчика в пользу истца:

- суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей;

- процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> рублей;

- расходов на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

2. Ответчик признает исковые требования истца в части основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

3. Остальные исковые требования в виде процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля, ответчик признает в полном объеме.

4. Сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения ответчик обязуется выплатить истцу наличным платежом до ДД.ММ.ГГГГ года. Денежные средства указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения ответчик выплачивает равными платежами по <данные изъяты> рублей. Первый платеж ДД.ММ.ГГГГ года. Остальные платежи на позднее 25 числа каждого месяца.

Производство по гражданскому делу по иску Сайфуллин Р.Л. к Барбазюк С.Б. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными средствами прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Осипов А.П.

Свернуть

Дело 2-180/2012 (2-3890/2011;) ~ М-4134/2011

В отношении Сайфуллина Р.Л. рассматривалось судебное дело № 2-180/2012 (2-3890/2011;) ~ М-4134/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Климиной К.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сайфуллина Р.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сайфуллиным Р.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-180/2012 (2-3890/2011;) ~ М-4134/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.11.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Климина К.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.02.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Сайфуллин Риф Лотович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Барбазюк Сергей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-180/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2012г. г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.,

С участием представителя истца Сайфуллина Р.Л.- Сайфуллина Д.Ю. действующего по доверенности от 27.06.2011г. № 5-3908,

при секретаре Зиннатуллиной Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайфуллина РЛ к Барбазюк СБ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Сайфуллин Р.Л. обратился с иском к Барбазюк С.Б. о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, понесенных расходов в связи с обращением в суд, указывая, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на общую сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии с расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно последней расписки ответчик обязался выплатить сумму долга в размере <данные изъяты> а также проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком была возвращена сумма долга в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования просил взыскать размер процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, а также понесенные расходы в связи с уплатой госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по о...

Показать ещё

...снованиям, изложенном в исковом заявлении, просит удовлетворить заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Согласно ст. 233 ГПК РФ «в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства».

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, корреспондирующих ей положение международно –правовых актов, в частности, ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 (п.1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст. 14 (п.10 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что согласно расписок ответчик обязался выплатить сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Ответчиком были возвращены денежные средства в размере <данные изъяты>. Оставшаяся денежная сумма не возвращена истцу до настоящего времени.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ между Сайфуллиным Р.Л. и Барбазюком С.Б. утверждено мировое соглашение по условиям которого: в целях прекращения спора, возникшего в связи с предъявлением искового заявления о взыскании с ответчика в пользу истца:

- суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей;

- процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> рублей;

- расходов на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

2. Ответчик признает исковые требования истца в части основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

3. Остальные исковые требования в виде процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля, ответчик признает в полном объеме.

4. Сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения ответчик обязуется выплатить истцу наличным платежом до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения ответчик выплачивает равными платежами по <данные изъяты>. Первый платеж ДД.ММ.ГГГГ. Остальные платежи на позднее 25 числа каждого месяца.

Производство по гражданскому делу по иску Сайфуллина РЛ к Барбазюку СБ о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными средствами прекратить.

Суд считает требования истца о взыскании сумму процентов с ответчика подлежащими удовлетворению в полном объеме, в размере 138287 рублей за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.

Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа. Поэтому суд при расчете берет ставку рефинансирования ЦБ РФ равной 8% на день уточнения иска.

При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГКРФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Пунктом 2, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы денежных средств за пользование чужими денежными средствами также обоснованны и подлежат взысканию в размере:

В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ г., срок просрочки возврата суммы долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 773 дня, следовательно сумма процентов составляет – <данные изъяты>.

В соответствии с увеличением исковых требований срок просрочки возврата суммы долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 дней. Таким образом, сумма процентов составляет <данные изъяты>.

Сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей, в соответствии с расчетом истца, который судом проверен и является верным, исходя из учетной ставки рефинансирования 8% годовых, установленных ЦБ на день подачи иска.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, на основании ст. 98 ГПК РФ. Поэтому требования взыскателя о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сайфуллина РЛ к Барбазюк СБ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Барбазюк СБ в пользу Сайфуллина РЛ проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, понесенные расходы на оплату госпошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Р.Климина

Свернуть
Прочие