Сайфутдинов Альберт Камильевич

Дело №2-8152/2021

УИД: 03RS0017-01-2021-015296-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2021 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьиАлександровой Н.И.,

при секретареДаутовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сайфутдинова М.Ш. к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Отрадовский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании права в общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил:

Сайфутдинов М.Ш. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Отрадовский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, просит признать за ним право собственности на 2/17 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 700115 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах <адрес>», по направлению на северо-запад от <адрес>, приблизительно в 2400 метрах, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – Сайфутдинова З.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, был установлен факт родственных отношений между ним и умершей. После смерти матери открылось наследство в виде земельного пая в размере 2/17 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах <адрес>», по направлению на северо-запад от <адрес>, приблизительно в 2400 м. Кроме истца, наследниками первой очереди являются также Зиннурова Э.Ш., Сайфутдинов А.Ш., а также по праву представления после смерти Сайфутдинова В.Ш. и Сайфутдинова К.Ш. – внуки наследодателя Сайфутдинов А.К., Сайфутдинова А....

...К., Сайфутдинов Р.К., Сайфутдинов Р.В. с матерью Сайфутдиновой А.М., не имеющие претензий на наследственное имущество. Иных наследников первой очереди у наследодателя, как и спора между ними, не имеется. Право на указанный замельный пай было зарегистрировано за наследодателем при жизни. Впоследствии, в результате изьятия части паевой земли для муниципальных нужд на основании соглашения б/н от ДД.ММ.ГГГГ, произошла перерегистрация собственности за наследодателем ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после ее смерти, изменился кадастровый номер земельного участка на №, и уменьшилась его площадь.

Истец Сайфутдинов М.Ш. и его представитель по доверенности в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Отрадовский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район РБ в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо нотариус Щирская М.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ своего представителя в судебное заседание не направило, извещены надлежащим образом.

Третье лицо Сайфутдинов А.Ш., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица Сайфутдинов Р.В., Сайфутдинова А.М., Зиннурова Э.Ш., Сайфутдинов А.К., Сайфутдинова А.К., Сайфутдинов Р.К., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и третьих лиц и их представителей, ввиду надлежащего извещения, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Сайфутдинова М.Ш. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании п.1, п.2 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В ходе судебного заседания установлено и не оспорено сторонами, что согласно свидетельства о государственной регистрации права Сайфутдиновой З.З. на праве общей долевой собственности принадлежит в размере 2/17 доли земельного участка общей площадью 712826 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в границах <адрес>, по направлению на северо-запад от <адрес> приблизительно в 2400 метрах.

ДД.ММ.ГГГГ Сайфутдинова З.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлен факт родственных отношений между Сайфутдиновым М.Ш. и Сайфутдиновой З.З.

После смерти Сайфутдиновой З.З. нотариусом нотариального округа Стерлитамакский район Республики Башкортостан Щирской М.А. заведено наследственное дело №, открытое к имуществу умершей.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию, принявшим наследство, является Сайфутдинов М.Ш., иные наследники отказались по всем основаниям наследования от причитающихся им долей на наследство.

Протоколом общего собрания собственников земельный долей – участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение от заключении соглашения об изъятии земельного участка с кадастровым номером № для муниципальный нужд.

Из Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан (Сторона - 1) и Верболоз И.А., являющейся уполномоченнм лицом от имени собственников земельного участка с кадастровым номером № (Сторона - 2), следует, что в соответствии с Постановлением главы Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, образованного из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Российская Федерация, вдоль автомобильной дороги <адрес>, Сторона – 1 изымает для муниципальных нужд муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан в целях строительства дороги, соединяющей структурные подразделения сельскохозяйственных предприятий и организаций вдоль автомобильной дороги <адрес> на территории муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, земельный участок, находящийся на праве собственности у Стороны – 2 с кадастровым номером №, образованного из земельного участка №, принадлежащего на праве общей долевой собственности путем возмещения в денежной форме. Из земельного участка с кадастровым номером № образован новый земельный участок с кадастровым номером № категории: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, общей площадью 12712 +/- 987 кв.м. Из земельного участка с кадастровым номером № образован новый земельный участок с кадастровым номером № категории: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 700115 кв.м.

Согласно выписки из ЕГРНиП Сайфутдинова З.З. является правообладателем 2/17 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 700115 +/- 7321, расположенный по адресу: Российская Федерация, в границах <адрес>», по направлению на северо-запад от <адрес>, приблизительно в 2400 метрах.

Принимая во внимание, что сведений о наличии правопритязаний третьих лиц относительно земельного участка материалы дела не содержат, истец Сайфутдинов М.Ш. лишен возможности после смерти матери иным образом реализовать свои наследственные права, обстоятельств, препятствующих передаче истцу в собственность указанной доли земельного участка, не установлено, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме и за Сайфутдиновым М.Ш. необходимо признать право собственности на 2/17 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 700115 +/- 7321 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Российская Федерация, в границах <адрес>, по направлению на северо-запад от <адрес>, приблизительно в 2400 метрах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сайфутдинова М.Ш. к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Отрадовский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании права в общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Сайфутдиновым М.Ш. право на 2/17 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Российская Федерация, в границах <адрес>, по направлению на северо-запад от <адрес>, приблизительно в 2400 метрах.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Н.И.Александрова

Дело № 12-28/2012

РЕШЕНИЕ

06 сентября 2012 года г. Стерлитамак, ул. Вокзальная, 1

Судья Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан Усманов В.М. рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сайфутдинова А.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Стерлитамакскому району РБ от 29 июня 2012 года по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по Стерлитамакскому району РБ от 29 июня 2012 года Сайфутдинов А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно в том, что 15 мая 2012 года в 14 часов 30 минут около здания № 30 по улице Краматорской города Орск управляя автомашиной марки Манн TCS 26350 имеющей государственный регистрационный знак Н 004 НС 37 выехал на полосу встречного движения, остановился на левой стороне дороги при наличии по середине дороги трамвайных путей, что запрещено п. 12.1 ПДД РФ.

Сайфутдинов А.К. за совершение указанного правонарушения подвергнут лишению прав управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сайфутдинов А.К. обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Стерлитамакскому району РБ от 29 июня 2012 года.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сайфутдинов А.К. жалобу мотивирует тем, что согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением требований ПДД РФ, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. В том месте, где находилась автомашина, отсутствует разметка на проезжей части, он на грузовой автомашине подвозил продукты в магазин. В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой ...

...и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Совершение обгона в зоне действия знака 3.20 ПДД РФ без выезда на полосу встречного движения не подпадает под признаки ст.12.15 КоАП РФ и не образует состав административного правонарушения. Кроме того, он извещен о дне и времени рассмотрения административного дела. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Стерлитамакскому району РБ от 29 июня 2012 года в отношении Сайфутдинова А.К. отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сайфутдинов А.К. жалобу по доводам, изложенным в ней, поддержал.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сайфутдинова А.К., исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу удовлетворить по следующим основаниям.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей было направлено Сайфутдинову А.К. заказным письмом (л.д. 12-14). Сведения о получении Сайфутдиновым А.К. данного извещения в материалах дела отсутствуют.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено мировым судьей без участия Сайфутдинова А.К. в отсутствие данных о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Стерлитамакскому району РБ от 29 июня 2012 года вынесенное в отношении Сайфутдинова А.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Учитывая, что на момент рассмотрения в Стерлитамакском районном суде РБ жалобы Сайфутдинова А.К. срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истек, производство по данному делу об административном правонарушении в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Стерлитамакскому району РБ от 29 июня 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Сайфутдинова А.К. отменить, производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение обжалованию в порядке, предусмотренном ст.30.9 КоАП РФ, не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

Федеральный судья: В.М.Усманов