logo

Сайфутдинова Халима Шамиловна

Дело 9-4/2013 ~ М-26/2013

В отношении Сайфутдиновой Х.Ш. рассматривалось судебное дело № 9-4/2013 ~ М-26/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Рыбно-Слободском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Замалиевым Н.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сайфутдиновой Х.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сайфутдиновой Х.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-4/2013 ~ М-26/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Рыбно-Слободский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Замалиев Н.К.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
11.01.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Сайфутдинова Халима Шамиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-330/2020 ~ М-314/2020

В отношении Сайфутдиновой Х.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-330/2020 ~ М-314/2020, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рыбно-Слободском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Минахметовой А.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сайфутдиновой Х.Ш. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сайфутдиновой Х.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-330/2020 ~ М-314/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Рыбно-Слободский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Минахметова А.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Гиматдинов Камиль Шамилович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Гиматдинов Наиль Шамилович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Гиматдинов Рамиль Шамилович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Отдел ЗАГС ИК Рыбно-Слободского мун.района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИНН:
1634005040
ОГРН:
1061677000461
Сайфутдинова Халима Шамиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Шайхисламова Наиля Шамиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Муксинов Р.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

УИД 16RS0026-01-2020-000647-33

Дело №2-330/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2020 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

с участием прокурора Муксинова Р.Г.,

заявителя Шайхисламовой Н.Ш., ее представителя Бариевой Э.Ф., действующей в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

при секретаре судебного заседания Шариповой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шайхисламовой Н.Ш. об объявлении гражданина умершим,

У С Т А Н О В И Л:

Шайхисламова Н.Ш. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, по тем основаниям, что ее отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ пропал без вести и находится в федеральном розыске. С ДД.ММ.ГГГГ сведений о местонахождении ФИО1 не имеется, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ вышел из дома прогуляться на улицу и с тех пор о месте его нахождения нет никаких известий. Попытки разыскать ФИО1 результата не принесли. По обращению заявителя Отделом МВД по Рыбно-Слободскому району было заведено розыскное дело №, и в настоящее время ФИО1 находится в федеральном розыске. В течение последних 7 лет никаких сведений о его местонахождении установлено не было. Признание ФИО1 умершим необходимо для оформления имущественных и наследственных прав на земельную долю. Просит признать ФИО1 умершим.

Заявитель Шайхисламова Н.Ш. в судебном заседании поддержала заявление по изложенным в нем основаниям и вновь привела их суду.

Заинтересованные лица – представитель Отдела ЗАГС Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района РТ, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, в судебное заседание не яви...

Показать ещё

...лись, извещены надлежащим образом, представили заявления, в котором просят рассмотреть дело их участия представителя, к требованиям заявителя претензий не имеют.

Выслушав заявителя Шайхисламову Н.Ш., ее представителя Бариеву Э.Ф., свидетелей ФИО2, ФИО3 заключение прокурора Муксинова Р.Г., полагавшей заявление подлежащем удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об объявлении гражданина умершим.

Согласно п. 1 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин по заявлению заинтересованного лица может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

В соответствии с п. 3 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

В судебном заседании установлено и из представленных документов следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, был зарегистрирован и проживал по <адрес>

Заявитель Шайхисламова Н.Ш. является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Исполнительного комитета Большеошнякского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по месту постоянной регистрации <адрес>, не проживает. Его местонахождение в настоящее время не известно.

Как следует из материалов розыскного дела №, находящегося в производстве ОМВД России по Рыбно-Слободскому району, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по факту обращения Шайхисламовой Н.Ш. в связи с пропажей отца, были сделаны запросы в ГАУЗ «Рыбно-Слободская ЦРБ» не обращался ли ФИО1 за медицинской помощью, в отдел ЗАГС Рыбно-Слободского муниципального района РТ не зарегистрирована ли смерть ФИО1, а также изменения его биографических данных, в отдел социальной защиты МТЗСЗ РТ в Рыбно-Слободском муниципальном районе обращался ли он за социальной помощью, в ЛУ МВД России на транспорте, о проверке ФИО1 по учетам, направлены ориентировки в соседние области, осуществлялась сверка в ИЦ МВД по РТ с обнаруженными трупами неустановленных мужчин, схожих по приметам с разыскиваемым, в МУП «Ритуал» о проверке захороненных лиц как неопознанных, а также иные мероприятия по розыску пропавшего ФИО1, результатов которые не дали.

Как следует из сведений, предоставленных Управлением Пенсионного фонда РФ в Рыбно-Слободском районе РТ от ДД.ММ.ГГГГ, пенсия ФИО1 приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ по причине длительного неполучения в течение 6 месяцев, прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия в размере <данные изъяты> выплачена по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из информации Росреестра по РТ от ДД.ММ.ГГГГ последняя регистрация права ФИО1 производилась ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю в <адрес>.

Допрошенные по делу судом свидетели ФИО2, ФИО3 показали, что хорошо знали отца заявительницы – ФИО1, который около 7 лет назад ушел из дома и пропал, страдал потерей памяти, никаких известий с тех пор о нем нет.

Показания свидетелей суд оценивает как допустимые, достоверные и относимые к данному делу доказательства.

Проанализировав вышеуказанные документы, объяснения заявителя Шайхисламовой Н.Ш., свидетелей, суд считает, что факт отсутствия сведений о ФИО1 по месту его жительства по адресу: <адрес> в течение более 6 лет нашло свое подтверждение, поскольку никакой информации, позволяющей установить его место пребывание, не имеется, а мероприятия по розыску ФИО1, результатов не дали. При этом отсутствие ФИО1 по месту жительства не является умышленным.

Заявитель Шайхисламова Н.Ш. является заинтересованным лицом по делу, поскольку длительное отсутствие по месту жительства и неизвестность пребывания отца ФИО1 затрагивают ее интересы, а именно имущественные и наследственные права. Спора о праве нет.

При указанных обстоятельствах заявление Шайхисламовой Н.Ш. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Шайхисламовой Н.Ш. об объявлении гражданина умершим, удовлетворить.

Объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершим.

Днем смерти ФИО1 считать день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Минахметова

Полный текст решения изготовлен 14 августа 2020 года

Свернуть
Прочие