Сайфутдинова Ляйля Минахсановна

ПРИГОВОР №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тахаутдиновой А.Р.,

при секретаре: Токаревой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Поляк А.А.,

подсудимого Тухватшина Ф.Р.,

его защитника - адвоката Шакирова Р.Р., удостоверение №№ ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Сайфутдиновой Л.М.,

ее защитника - адвоката Карабанова С.Н., удостоверение № №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего- Валиахметовой С.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Тухватшина ФИО10 <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

Сайфутдиновой ФИО11 <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тухватшин Ф.Р. и Сайфутдинова Л.М., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно продуктов питания из магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> вступили между собой в предварительный сговор, распределив роли, согласно которым Тухватшин Ф.Р. и Сайфутдинова Л.M. должны были зайти в помещение вышеуказанного магазина, совместными действиями взять с полок продукты, а затем Тухватшин Ф.Р. похищенные им продукты должен был спрятать себе под верхнюю одежду, а Сайфутдинова Л.M. похищенные ею продукты должна была спрятать в находившуюся при ней дамскую сумку, при этом Тухватшин Ф.Р. и Сайфутдинова Л.M. должны были прикрывать друг друга ...

...от окружающих, следить за окружающей обстановкой, а также выбрать какой - нибудь товар, который они могли бы оплатить на кассе для того, чтобы не вызвать подозрение у работников магазина.

Так, ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Тухватшин Ф.Р. совместно с Сайфутдиновой Л.М. прибыли в магазин <данные изъяты> расположенный по <адрес>. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Тухватшин Ф.Р. и Сайфутдинова Л.М. прошли в торговый зал указанного магазина, где, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя согласованно и реализуя совместный преступный умысел стали реализовывать задуманное согласно заранее распределённым ролям, а именно: Тухватшин Ф.Р. тайно похитил с прилавков магазина: 1 упаковку кофе «Чёрная карта» сублимированный, 190 грамм, стоимостью 298 рублей и 1 упаковку - бедро «Самарский бройлер» охлаждённый на подложке, весом 956 грамм, стоимостью 109 рублей 16 копеек, из расчета 114 рублей 19 копеек за 1 килограмм, принадлежащие ООО ТФ «Самара - Продукт», которые с целью сокрытия и удержания похищенного, спрятал себе под куртку, а Сайфутдинова Л.М. в этот момент тайно похитила с прилавков магазина:1 коробку сока детского «Агуша» мультифрукт, 200 мл. стоимостью 18 рублей 13 копеек; 1 упаковку зелёного чая «Куртис» стоимостью 54 рубля 66 копеек; 1 упаковку чая «Майский» со вкусом лимона стоимостью 32 рубля 06 копеек; рулет куриный в вакуумной упаковке - 1 штуку весом 204 грамма стоимостью 48 рублей 77 копеек из расчета 239 рублей 08 копеек за 1 килограмм; томаты 3 штуки общим весом 401 грамм, на общую сумму 40 рублей 50 копеек, из расчета 101 рубль за 1 килограмм; гранат 2 штуки общим весом 0,541 грамм, из расчета 222 рубля 46 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 120 рублей 35 копеек; сыр «Тильзитер» (сырная тарелка) 45 % фасованный 1 упаковку весом 404 грамма, стоимостью 159 рублей 62 копейки, из расчета 395 рублей 10 копеек за 1 килограмм; сливки «Простоквашино» (ультрапастеризованные 20 %) 200 мл. - 1 штуку, стоимостью 47 рублей 90 копеек; 1 банку тушёнки, стоимостью 146 рублей 80 копеек; конфеты «Элитана» в количестве 10 штук общим весом 100 грамм, из расчета 277 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 27 рублей 70 копеек, принадлежащие <данные изъяты> которые с целью сокрытия и удержания похищенного, положила в находившуюся при ней дамскую сумку.

После чего Тухватшин Ф.Р. и Сайфутдинова Л.М. для того, чтобы их преступные действия не были замечены работниками магазина, взяли с прилавков бутылку лимонада, рулон туалетной бумаги и пакет сушек, которые, оплатив на кассе № 1, удерживая при этом похищенное: Тухватшин Ф.Р. под курткой, а Сайфутдинова Л.М. в дамской сумке, направились к выходу из магазина, где были задержаны сотрудниками охраны. В результате чего Тухватшину Ф.Р. и Сайфутдиновой Л.М. не удалось довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Своими умышленными действиями Тухватшин Ф.Р. и Сайфутдинова Л.М. пытались тайно похитить имущество <данные изъяты> в лице ФИО6 на общую сумму 1103 рубля 65 копеек.

ПодсудимыеТухватшин Ф.Р. и Сайфутдинова Л.М. признали, что совершили указанные действия и подтвердили свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что раскаиваются в содеянном.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимых Тухватшина Ф.Р. и Сайфутдиновой Л.М. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Заявление о признании вины сделано Тухватшиным Ф.Р. и Сайфутдиновой Л.М. добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО6 в судебном заседании также не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, претензий и исковых требований к подсудимым не имеет.

Квалификация действий Тухватшина Ф.Р. и Сайфутдиновой Л.М. по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, является правильной.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личности подсудимых: Тухватшин Ф.Р. и Сайфутдинова Л.М. ранее не судимы, вину признали полностью, в совершенном преступлении раскаялись, <данные изъяты>

Смягчающим обстоятельством на основании ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние, признание вины подсудимыми, а в соответствии с п «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что подсудимым следует назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 316 УПК РФ, ст. 66 УК РФ, полагая, что только данный вид наказания будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и способствовать исправлению подсудимых, предупреждению совершения им впредь новых преступлений.

Иные, альтернативные виды наказания, по мнению суда, не будут отвечать целям их назначения.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, наличия смягчающих обстоятельств, учитывая влияния наказания на исправление Тухватшина Ф.Р. и Сайфутдиновой Л.М. и на условия жизни их семей, суд считает возможным назначить Тухватшину Ф.Р. и Сайфутдиновой Л.М. наказание без изоляции их от общества, в условиях осуждения к лишению свободы условно, при применении к ним в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения и без применения дополнительного наказания.

Издержки не взыскиваются в связи с отсутствием подтверждающих документов.

В соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тухватшина ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы без ограничения свободы.

Признать Сайфутдинову ФИО13 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а » ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Тухватшину Ф.Р. и Сайфутдиновой Л.М. наказание считать условным с испытательным сроком на один год каждому, обязав осужденных: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ « Об объявлении амнистии в связи с 70-летем Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Тухватшина Ф.Р. и Сайфутдиновой Л.М. от наказания.

Снять судимость с Тухватшина Ф.Р. и Сайфутдиновой Л.М. в соответствии с п.12 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ « Об объявлении амнистии в связи с 70-летем Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения Тухватшину Ф.Р. и Сайфутдиновой Л.М - подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства -переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО6 - оставить у потерпевшей, документы - хранящиеся в материалах дела - оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Р. Тахаутдинова