Сайкина Ирина Вениаминовна
Дело 2-144/2018 ~ М-98/2018
В отношении Сайкиной И.В. рассматривалось судебное дело № 2-144/2018 ~ М-98/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Красносельском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Сморчковым С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сайкиной И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сайкиной И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-144/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 апреля 2018 год
Красносельский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Сморчкова С.В.,
при секретаре Чесноковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайкиной И.В. к Администрации городского поселения п. Красное-на- Волге Красносельского муниципального района Костромской области о признании права собственности на нежилое помещение (гараж),
УСТАНОВИЛ:
Сайкина И.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения п. Красное- на-Волге Красносельского муниципального района Костромской области о признании права собственности на недвижимое имущество (нежилое помещение) - гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, объединение индивидуальных застройщиков гаражей (ОИЗГ) и хоз. построек «<данные изъяты>», бокс №.
Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как усматривается из материалов дела, истец просит признать право собственности на недвижимое имущество (нежилое помещение) - гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, объединение индивидуальных застройщиков гаражей (ОИЗГ) и хоз. построек «<данные изъяты>», бокс №.
Согласно справке ОГБУ «Корстромаоблкадастр - Областное БТИ» стоимость гаража на ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 576 рублей.
Таким образом, дело принято судом с нарушением правил подсудности, поскольку истцом заявлены т...
Показать ещё...ребования имущественного характера, цена иска которого составляет менее 50 000 рублей.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23,25,26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п.п.З п.2 ст.ЗЗ ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать настоящее гражданское дело № по иску Сайкиной И.В. к Администрации городского поселения п. Красное-на-Волге Красносельского муниципального района Костромской области о признании права собственности на нежилое помещение (гараж), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, объединение индивидуальных застройщиков гаражей (ОИЗГ) и хоз. построек «<данные изъяты>», бокс №, по подсудности мировому судье судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Костромской областной суд через Красносельский районный суд.
Судья:
Свернуть