Сайпуллаев Шамиль Айтемирович

Дело № 2-100/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2015г. г.Буйнакск

Буйнакский районный суд РД в составе:

председательствующего – судьи Магомедовой Н.Р.

при секретаре – Бекбулатовой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Кадичаевым А.А., Кадичаевой З.К., Сайпулаевой А.А., Сайпулаеву Ш.А. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от 21.06.2010г., заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и Кадичаевым А.А. и Кадичаевой З.К. был предоставлен кредит в размере 300 000 руб. в размере 14,5% годовых, сроком возврата кредита 10.06.2015г. Кредит был получен Кадичаевыми: Кадичаевым А.А.. и Кадичаевой З.К.. согласно п.3.1 и 3.3. кредитного договора путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 300 000 руб. 22.06.2010г. С 10.03.2012г. заемщик вышел на просрочку по процентам в связи с чем, и на основании п.4.7 кредитного договора банк вправе истребовать всю сумму основного долга и начисленных процентов на момент обращения в суд. До момента выхода на просрочку 10.03.2012г. заемщиком погашены проценты за пользование кредита полностью. На 10.03.2012г., за заемщиком оставалась только сумма непогашенного основного долга в размере 300 000 ...

...руб. За период с 10.03.2012г. по 15.01.2015г., после наступления просрочки сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом составляет 124 065 руб.

Таким образом, сумма задолженности Кадичаевым А.А. и Кадичаевой З.К. подлежащая взысканию составляет 424 065 рублей.

В качестве обеспечения обязательства заемщиков по названному договору между банком и физическими лицами Сайпулаевой А.А. и Сайпулаеву Ш.А. заключены договора поручительства №1004131/0199-7/1, № 1004131/0199-7/2 от 21.06.2010г. По условиям указанных договоров поручители перед Кредитором отвечают солидарно. Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиков взятых на себя обязательств по

своевременному возврату полученного кредита просит суд взыскать с ответчиков

Кадичаевым А.А. и Кадичаевой З.К., а также с поручителей Сайпулаевой А.А. и Сайпулаеву Ш.А. солидарно денежную сумму в размере 424 065 рубля.

Представитель истца в своем исковом заявлении со ссылкой на ч.5 ст.167 ГПК РФ

просит суд рассмотреть дело в их отсутствии с направлением им копии решения суда.

Ответчики Кадичаевым А.А., Кадичаевой З.К., а также Сайпулаевой А.А. и Сайпулаеву Ш.А., надлежащим образом извещенные по единственному известному суду месту жительства о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представителя в суд не направили, не просили рассмотреть дело без их участия, доказательств уважительности причин неявки в суд и возражений по иску ОАО «Россельхозбанк»

не представили.

При указанных обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, на что истец не возражает.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором № заключенным 21.06.2010г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского филиала ОАО «Россельхозбанк» и Кадичаевым А.А. и Кадичаевой З.К., видно, что был предоставлен кредит в размере 300 000 руб. под 14,5% годовых, сроком возврата кредита 10.06.2015г. в сроки и на условиях названного договора.

Из договоров поручительства физического лица в качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическими лицами Сайпулаевой А.А. и Сайпулаеву Ш.А., заключены договора поручительства № и № от 21.06.2010г.Из расчетов, что по состоянию на 15.01.2015г., сумма задолженности и Кадичаевым А.А. и Кадичаевой З.К., по указанному кредитному договору составляет:

1) По основному долгу ( кредиту) – 300 000 рублей.

2) По процентам за пользования кредита остаток после наступления просрочки 124 065 рублей.

Итого: 424 065 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Как видно из материалов дела, заемщики Кадичаевым А.А. и Кадичаевой З.К., взятые на себя обязательства не выполнили, задолженность после наступления просрочки начисленных банком процентов за пользование кредитом в сумме 424 065 руб. заемщиками не погашена.

Согласно п.3.1 и 3.3 кредитного договора № от 21.06.2010г. путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 300 000 руб., что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета и мемориальным ордером от 24.06.2010г.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2 кредитного договора и ст.809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) исчисляются ежеквартально на 10 число. За период с 10.03.2012г. по 15.01.2015г. сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом после наступления просрочки составляет 124 065 рубля.

Таким образом, сумма задолженности Кадичаевым А.А. и Кадичаевой З.К., подлежащая взысканию составляет 424 065 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с ч.1ст. 67 ГПК РФ, суд находит установленным, что заемщики Кадичаевым А.А. и Кадичаевой З.К. и их поручители Сайпулаевой А.А. и Сайпулаеву Ш.А., взятые на себя обязательства не выполнили, по истечении срока заемщиками не были погашены начисленные на них проценты и кредит и потому исходя из приведенных выше норм материального закона, по условиям кредитного договора, договоров поручительства, как заемщики Кадичаевым А.А. и Кадичаевой З.К. и их поручители Сайпулаевой А.А. и Сайпулаеву Ш.А., должны отвечать перед Кредитором солидарно.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования истца к Кадичаевым А.А. и Кадичаевой З.К., обоснованными и подлежат удовлетворению взыскав с них и с их поручителей Сайпулаевой А.А. и Сайпулаеву Ш.А., солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» 424 065 рублей, а также уплаченной госпошлины в сумме 7 700 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 809, 819 ГК РФ и ст. ст.194-195, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального

филиала ОАО «Россельхозбанк с Кадичаевым А.А., Кадичаевой З.К., Сайпулаевой А.А., Сайпулаеву Ш.А. солидарно денежную сумму в размере 424 065 руб. и уплаченной госпошлины в сумме 7 700 руб., а всего 431 765 руб. ( четыреста тридцать одна тысяча семьсот шестьдесят пять) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Р.Магомедова.

Отп. в совещ. ком.