Сайын Наталья Суруновна

Дело № 2-491/13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 ноября 2013 года село Эрзин

Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кыргыс В.К.,

при секретаре Соян К-Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Тываэнергосбыт» к Сайын Н.С. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Тываэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Сайын Н.С. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию.

В обоснование иска указав, что Сайын Н.С., проживающая по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес>, потребляет электрическую энергию для бытового потребления. Прибор учета электроэнергии в вышеуказанном жилом помещении потребителя установлен ДД.ММ.ГГГГ с показаниями 2 кВт.

ДД.ММ.ГГГГ при контрольной проверке прибора учета, в журнале контурного обхода зафиксированы показания прибора учета <данные изъяты> кВт.

Оплата за потребленную электрическую энергию потребителем производилась частично. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сайын Н.С. за потребленную электроэнергию составляет 20228 руб. 42 коп.

Просит суд взыскать с ответчика Сайын Н.С. задолженность за потребленную электроэнергию в размере 20228 руб. 42 коп.

Представитель истца, поддержав иск в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сайын, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в судебное заседание, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, не просила о ...

...рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ч. 3 ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив ходатайство представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статья 544 ч. 1 ГК РФ обязывает Абонента, потребляющего энергию оплачивать ее за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442, Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Из представленных суду доказательств следует, что Сайын Н.С., проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, и потребляет электрическую энергию для бытового потребления.

Прибор учета электроэнергии в данном жилом помещении потребителя установлен ДД.ММ.ГГГГ с показаниями <данные изъяты> кВт.

В ходе контрольной проверки прибора учета ДД.ММ.ГГГГ, в журнале контурного обхода зафиксированы показания прибора учета <данные изъяты> кВт.

Оплата за потребленную электрическую энергию потребителем производилась частично. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сайын Н.С. за потребленную электроэнергию составляет 20228 руб. 42 коп.

Каких-либо доказательств незаконности и необоснованности произведенного расчета суммы задолженности по оплате за электроэнергию ответчик в суд не представил, возражений по существу предъявленного иска от него не поступило.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика Сайын Н.С. сумму задолженности в размере 20228 руб. 42 коп.

Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до принятия окончательного решения по делу, то сумма государственной пошлины зачисляется в соответствующий доход согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 20228 руб. 42 коп. определяется в соответствии с п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Таким образом, с ответчика Сайын Н.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 806 руб. 85 коп. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ,

решил:

Иск ОАО «Тываэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Сайын Н.С. в пользу ОАО «Тываэнергосбыт» сумму задолженности в размере 20228 руб. 42 коп.

Взыскать с Сайын Н.С. государственную пошлину в размере 806 руб. 85 коп. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись В.К. Кыргыс

Копия верна: Судья В.К. Кыргыс