Саклак Виталий Анатольевич

Дело № 2-656/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд

Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Староверовой А.И.,

при секретаре Смульском П.А.,

с участием истца Мустафаева Л.Э., его представителя Усаинова Р.О.,

представителя УВД по РК Гевак С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафаева Ленура Энверовича к Саклаку Виталию Анатольевичу о признании права собственности на прицеп, (третьи лица – отделение № МРЭО ГИБДД МВД по РК, ГИБДД УВД по РК, УВД по РК, Крымская таможня, Саклак Сергей Витальевич)

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Мустафаев Л.Э. обратился в суд с иском к Саклаку В.А., в котором, с учетом уточнений, просит признать за ним право собственности на прицеп, ПР BUERSTNER 1982 года выпуска, цвет бежевый, государственный регистрационный знак ВТ 3784 ХТ, номер шасси (кузова, рамы) (VIN) №.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Мустафаев Л.Э. у Саклака В.А. приобрел указанный прицеп за 3 600 гривен, что подтверждается распиской Саклака В.А. от 20.04.2012г. В этот же день Саклак Л.Э. передал истцу регистрационные документы, технический паспорт, а также нотариально удостоверенную доверенность на право распоряжения Саклака В.А. указанным транспортным средством. Надлежащим образом оформить договор купли-продажи не представилось возможным, так как в послеобеденное время в пятницу соответствующие специалисты уже не работали. В настоящий момент истец не может подтвердить право соб...

...ственности.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали уточненные требования и просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

Третьи лица: Крымская таможня, отделение № МРЭО ГИБДД МВД по РК, ГИБДД УВД по РК, их представители в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились, причины неявки суду неизвестны.

Представитель УВД по РК Гевак С.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, его представителя, представителя УВД по РК, суд полагает, что иск Мустафаева Л.Э. подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Москалев А.В. являясь собственником прицепа ПР BUERSTNER 1982 года выпуска, цвет бежевый, государственный регистрационный знак ВТ 3784 ХТ, номер шасси (кузова, рамы) (VIN) № выдал доверенность ДД.ММ.ГГГГ на право управления и распоряжения указанным прицепом Саклаку С.В., а Саклак В.А., согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ продал его Мустафаеву Л.Э., получив от него денежную сумму в размере 3600 гривен за продажу данного прицепа (л.д.6).

Согласно свидетельству о регистрации № САА 945991, выданному отделением № ГАИ <адрес> ОГАИ УМВД Украины по <адрес> прицеп ПР BUERSTNER 1982 года выпуска, цвет бежевый, государственный регистрационный знак ВТ 3784 ХТ, номер шасси (кузова, рамы) (VIN) № ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано на имя Москалева А.В. (л.д.12).

Из материалов дела следует, что спорный автомобиль был передан покупателю Мустафаеву Л.Э. продавцом Саклаком В.А. ДД.ММ.ГГГГ, регистрация транспортного средства в органах ГИБДД на имя покупателя Мустафаева Л.Э. не производилась.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что является собственником автомобиля с момента передачи ему указанного транспортного средства, так как его регистрация в органах ГИБДД носит учетный характер и не служит основанием для возникновения права собственности.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) пункт 1 статьи 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

В пункте 2 статьи 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя – момент передачи транспортного средства.

При этом регистрация транспортных средств в органах ГИБДД носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Оценив представленные Мустафаевым Л.Э. документы, подтверждающие факт приобретения, оплаты и фактического владения и пользования спорным автомобилем, суд приходит к выводу, что Мустафаев Л.Э. является добросовестным приобретателем и владельцем указанного транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, исковые требования Мустафаева Л.Э. о признании права собственности на автотранспортное средство подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мустафаева Ленура Энверовича к Саклаку Виталию Анатольевичу о признании права собственности на прицеп удовлетворить.

Признать за Мустафаевым Ленуром Энверовичем 25.09.1977г.р., уроженцем <адрес> право собственности на прицеп ПР BUERSTNER 1982 года выпуска, цвет бежевый, государственный регистрационный знак ВТ 3784ХТ, номер шасси (кузова, рамы) (VIN) №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение месяца после изготовления полного текста решения.

Председательствующий:

полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.