logo

Сакова Екатерина Денисовна

Дело 1-280/2023

В отношении Саковой Е.Д. рассматривалось судебное дело № 1-280/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Лариным Д.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 28 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саковой Е.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-280/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.03.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Саратова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ларин Д.А.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
28.06.2023
Лица
Сакова Екатерина Денисовна
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
27.06.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Напольникова Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
прокуратура Ленинского района г.Саратова
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-280/2023

64RS0046-01-2023-001880-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ларина Д.А.,

при секретаре Пируевой О.Е.,

с участием государственного обвинителя Даренской Д.В.,

защиты в лице адвоката Напольниковой Е.В.,

подсудимой Саковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сакова Е.Д., <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Сакова Е.Д. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 50 минут, Сакова Е.Д. находилась по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где в указанные дату, время и месте у Сакова Е.Д. независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, для личного употребления.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере Сакова Е.Д. ДД.ММ.ГГГГ период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 50 минут, Сакова Е.Д. находилась по месту своего проживания по адресу: <адрес>, при помощи сотового телефона вошла в установленное на телефоне приложение «Телеграмм» и вступил в переписку с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, где в ходе переписки заказала у неустановленного лица наркотическое средство, для личного употребления, оплат...

Показать ещё

...ив его стоимость путем онлайн перевода по номеру карты указанной в сообщении, после чего получила адрес местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, а именно участка местности с географическими координатами 51.513550, 45.990019, расположенного в 10 метрах от <адрес>

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 до 18 часов 50 минут, Сакова Е.Д. прибыла на участок местности с географическими координатами 51.513550, 45.990019, расположенного в 10 метрах от <адрес> по 1-му <адрес>у <адрес>, где с земли подняла тайниковую закладку с наркотическим средством и поместила в нагрудный кармана надетой на ней куртке, тем самым незаконно приобрела для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,85 грамма, что является крупным размером, и продолжая удерживать его в нагрудном кармане куртки надетой на ней, стала незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут Сакова Е.Д., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, для личного употребления, имея при себе незаконно приобретенное и незаконно хранящееся в нагрудном кармане куртки надетой на ней, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,85 грамма, что является крупным размером, находясь у <адрес> была задержана сотрудниками полиции.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 40 минут в ходе личного досмотра Сакова Е.Д., проведенного в служебном кабинете № в отделе полиции № в составе УМВД РФ по г. Саратову по адресу: г. Саратов, ул. Ипподромная, д.1, сотрудником полиции с участием двух понятых, в нагрудном кармане куртки надетой на Сакова Е.Д. было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,85 грамма, что является крупным размером, находящееся в свертке из синей изоленты, которое Сакова Е.Д. незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта, до момента ее задержания, вследствие чего произошло изъятие наркотических средств из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимая Сакова Е.Д. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовалась ст.51 Конституции РФ.

В соответствии п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания Сакова Е.Д., данные ею в ходе предварительного расследования оглашены, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут она находилась в съемной квартире г. Саратова по адресу: <адрес>. В это время у нее появилось желание употребить наркотическое средство. Затем она зашла в приложении «Телеграмм», решила заказать наркотическое средство для личного употребления. Затем она взяла свой сотовый телефон марки «<данные изъяты>», через установленное в данном телефоне приложение «Телеграмм», где она была зарегистрирована под ником «fuk», она нашла пользователя под именем «Пантера». Далее примерно в 15 часов 30 минут, в ходе переписки в приложении «Телеграмм» она указала пользователю «Пантера», что хочет купить у него наркотическое средство «Гашиш». После этого в переписке с пользователем «Пантера» она получила сообщение, в котором были указаны номер карты, который она на память назвать не может, на который она должна была зачислить денежные средства для совершения оплаты наркотика. После этого, примерно в 15 часов 40 минут она со своей личной карты ПАО «Сбербанк» № внесла на присланный ей номер «карты» денежные средства в размере 2100 рублей. Непосредственно после этого она вновь зашла в приложение «Телеграмм» со своего мобильного телефона марки «<данные изъяты>», находившегося у нее, где от пользователя «Пантера», примерно в 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, она получила сообщение, содержавшее сообщение с географическими координатами места нахождения заказанного ею наркотика. Координаты места нахождения купленного ею наркотика она указать не может, так как не помнит. Примерно купленный ею наркотик находился в районе <адрес>. После этого примерно в 16 часов 00 минут она вышла из дома и направилась по указанному пользователем «Пантера» адресу места нахождения купленного ею наркотика, а именно к <адрес>. До вышеуказанного пользователем «Пантера» адреса, она добиралась на общественном транспорте, а именно на ООТ «Тау Галерея» г. Саратова, она села на маршрутный автобус №, на котором доехала до ООТ «Городской парк» г. Саратова, где примерно в 17 часов 00 минут она вышла и направилась на место тайниковой закладки. Подойдя к <адрес>, она стала присматриваться, она подошла на место, координаты, которые ей дал пользователь «Пантера», где в листве она увидела под снегом сверток в изоленте синего цвета, подняв его она положила его к себе в нагрудный карман надетой на ней куртки. Далее примерно в 17 часов 30 минут она снова села в маршрутное такси на ООТ «Городской парк», откуда направилась в сторону <адрес>. Наркотическое средство она приобрела только для личного пользования. Сверток с наркотическим средством находился всегда при ней в нагрудном кармане, она его не доставал. Проходя мимо «Автомойки24часа» расположенной по адресу: <адрес>, она зашла за здание «Автомойки24часа». Выйдя из-за здания «Автомойки24часа» к ней, подошли сотрудники полиции и стали спрашивать, что она там делала, после чего в ходе разговора с сотрудниками полиции, они попросили, чтобы она показала содержимое карманов. Она испугалась и ответила им, что у нее в кармане находиться сверток с наркотическим средством, которое она подняла у <адрес> и хранила при себе, чтобы в последствии употребить единолично. После ее попросили проехать в отдел полиции № на ул. Ипподромная г. Саратова. На что она добровольно согласилась, физическую силу и противоправные действия к ней никто не применял. По приезду в отдел полиции № на ул. Ипподромная г. Саратова был произведен личный досмотр вещей, находящихся при ней. В ходе которого она добровольно заявила и выдала сверток с наркотическим средством, а также сотовый телефон <данные изъяты>». После проведения личного досмотра, сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, который был прочитан всеми лично и все участвующие лица расписались в данном акте, в том числе и она. Поясняет, что приложение «Телеграмм», а также все переписки она удалила, так как она была напугана (т.1: л.д.37-41; л.д.47-51; л.д.165-168).

Кроме того, вина подсудимой Сакова Е.Д. подтверждается совокупностью представленных письменных доказательств:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут у <адрес> была задержана Сакова Е.Д. (т.1 л.д.7);

- актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в нагрудном кармане куртки надетой на Сакова Е.Д. был обнаружен и изъят сверток с веществом, перемотанный изолентой синего цвета, а также был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета в силиконовом чехле (т.1 л.д.8);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 2,85 г., являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.10);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Сакова Е.Д., массой 2,84г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.75-77);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Сакова Е.Д., на котором имеется информация об оплате заказанного Сакова Е.Д. наркотического средства (т.1 л.д.146-153).

Приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, не содержат каких-либо существенных противоречий и не вызывают сомнений в своей достоверности, допустимости и достаточности, в связи с чем суд кладет их в основу приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности подсудимой Сакова Е.Д. и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимая, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, с целью использования в личных целях, приобрела и хранила при себе вещество, отнесенное к наркотическому средству.

Делая вывод о размере наркотических средств, суд исходит из положения п.2 примечания к ст.228 УК РФ и Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями.

Согласно заключению комплексной судебно-психиатрической экспертизы с привлечением врача нарколога, Сакова Е.Д. наркоманией не страдает, обнаруживает пагубное употребление каннабиноидов, в лечении от наркомании не нуждается (т.1 л.д.106-108).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении инкриминируемого деяния подсудимую следует признать вменяемой.

При определении вида и меры наказания подсудимой, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья и ее близких родственников, обстоятельства по данному делу, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также предупреждение совершения ею новых преступлений.

К смягчающим наказание подсудимой обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновной.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств по делу не имеется.

По месту жительства Сакова Е.Д. характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Кроме того суд учитывает, что Сакова Е.Д. имеет регистрацию и постоянное место жительства, ее возраст, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, а также иные данные о личности подсудимой.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимой, суд считает, что достижение предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания и исправление подсудимой возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения ей более мягкого вида наказания, но с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимой правил ст.64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимой, оснований, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сакова Е.Д. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Сакова Е.Д. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Сакова Е.Д. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать место своего жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Контроль за поведением осужденной Сакова Е.Д. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Меру пресечения Сакова Е.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство и его первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по г. Саратову, - уничтожить;

- сотовый телефон <данные изъяты>» в корпусе синего цвета в силиконовом чехле, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по г. Саратову, - вернуть Сакова Е.Д. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его постановления. В случае обжалования данного приговора осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора или в тот же срок со дня получения ею копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие