logo

Саладиханов Магомед Атавгаджиевич

Дело 2-502/2019 ~ М-425/2019

В отношении Саладиханова М.А. рассматривалось судебное дело № 2-502/2019 ~ М-425/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Казбековском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Темирхановым Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саладиханова М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саладихановым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-502/2019 ~ М-425/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.11.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Казбековский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Темирханов Наби Магомедханович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
09.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Саладиханов Магомед Атавгаджиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АСП "село Калининаул"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

(УИД) 05К80№-18 Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения

<адрес> 09.12. 2019 года

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи - Темирханова Н.М.,

при секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан об обязывании выделить ему земельный участок,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан об обязывании выделить ему земельный участок.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела по существу стороны обратились в суд с заявлениями об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Истец ФИО3 - согласен на условия представителя ответчика - главы администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО1 и внесет на счет администрации <адрес> 50000 рублей в счет разницы между выделяемым жителям села земельным участком размером 0,06 га и имеющимся в его собственности земельным участком размером 0,245 га, если ему выделять земельный участок размером 0,06 га и на этих условиях просит прекратить производство по настоящему делу.

Ответчик - глава администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО1 выделяет истцу ФИО3 земельный участок размером 0,06 га, а ФИО2 в счет разницы между выделяемым жителям села земельным участком размером 0,06 га и имеющимся в его собственности земельным участком размером 0,245 га внесет на счет адм...

Показать ещё

...инистрации села

50000 рублей и на этих основаниях просит прекратить производство по настоящему делу.

Сторонам разъяснены последствия утвержденного мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации.

Заключенное представителем ответчика - главой администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО1 и истцом ФИО3 мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и не затрагивает интересы третьих лиц и соответствует интересам сторон, в связи с чем суд считает, что оно подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 5 ст.220 ГПК Российской Федерации. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и принимая во внимание, что заключенное мировое соглашение совершено в интересах сторон по их заявлениям, выполнение последними условий договора не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.173, 220 и 221 ГПК Российской Федерации,

определил :

Утвердить мировое соглашение между сторонами по настоящему гражданскому делу, в соответствии с условиями которого:

ФИО2 согласен на условия представителя ответчика - главы администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО1 и внесет на счет администрации <адрес> 50000 (пятьдесят тысяча) рублей в счет разницы между выделяемым жителям села земельным участком размером 0,06 га и имеющимся в его собственности земель

ным участком размером 0,245 га, если ему выделять земельный участок размером 0,06 га.

Представитель ответчика - глава администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики ФИО7 аджиев Г аджи ФИО4 выделяет истцу ФИО3

4

земельный участок размером 0,06 га, а истец ФИО3 в счет разни цы между выделяемым жителям села земельным участком размером 0,06 га имеющимся в его собственности земельным участком размером 0,245 г внесет на счет администрации села 50000 (пятьдесят тысяча) рублей.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоя щему гражданскому делу по иску ФИО3 администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан об обязывании выделить ему земельный участок, прекра тить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том ж предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана жалоба в Верховный Су; Республики Дагестан в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий судьяОтпечатано в совещательной комнате

Темирханов Н.М

Свернуть
Прочие