Салахов Камиль Касимович
Дело 2-1348/2015 ~ М-1252/2015
В отношении Салахова К.К. рассматривалось судебное дело № 2-1348/2015 ~ М-1252/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Илишевском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Миннебаевой Л.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салахова К.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салаховым К.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-1348/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» декабря 2015 года с.Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,
при секретаре Алпатовой Л.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Илишевского района Республики Башкортостан в интересах Салахов К.К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сюнь» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Прокурор Илишевского района обратился в суд в защиту интересов Салахов К.К. к ООО «Сюнь» с иском о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на нижеследующее:
прокуратурой района по обращению работников ООО «Сюнь» <адрес> проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности ООО «Сюнь» в части несвоевременной оплаты труда.
Проверкой установлено, что Салахов К.К. состоит в трудовых отношениях с ООО «Сюнь»; задолженность работодателя перед работником по заработной плате составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой ООО «Сюнь» и справкой о результатах проведенной проверки.
Основываясь на изложенное, прокурор просит взыскать с ООО «Сюнь» в пользу Салахов К.К. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.
В ходе судебного заседания помощник прокурора Илишевского района Кандаров М.Г. исковые требования поддержал.
Истец Салахов К.К. на заседание суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Директор ООО «Сюнь» Ахмадуллин И.Ф. просил о рассмотрении дела в его...
Показать ещё... отсутствие.
Выслушав прокурора Кандарова М.Г., исследовав материалы дела, суд находит иск прокурора подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации.
Согласно ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии с абзацем 5 ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В силу абзаца 7 ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Судом установлено, что Салахов К.К. состоит с ответчиком в трудовых отношениях.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно имеющейся в материалах дела справке, выданной ООО «Сюнь», задолженность ответчика перед истцом по заработной плате составляет <данные изъяты> руб.
Исходя из того, что доказательств, подтверждающих факт выплаты истцу указанной суммы, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сюнь» в пользу Салахов К.К. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Л.Я. Миннебаева
Свернуть