Салахутдинов Ранис Раисович

УИД Номер обезличена

Дело Номер обезличена

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дата обезличена ......

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талипова М.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Елабужского городского прокурора Республики Татарстан Г. 1,

потерпевшего А.,

подсудимого С.,

защитника-адвоката Х., представившей удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

С., родившегося Дата обезличена в ...... ......, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не женатого, работающего наладчиком технологических оборудований в зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена примерно в 19 часов 00 минут, С. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зальной комнате ...... ......, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с поверхности тумбы сотовый телефон « », стоимостью Номер обезличена рублей, принадлежащий А. После чего, обратив похищенное в свою пользу, С. с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшему А. значительный материальный ущерб на общую сумму Номер об...

...езличена рублей.

Действия С. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшим А. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении С. в связи с примирением сторон, указав, что причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет.

Указанное ходатайство потерпевшего поддержано подсудимым С. и его защитником Х.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Исходя из требований ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что С. не судим, вину признаёт полностью, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный своими действиями вред загладил полностью, возместив причинённый материальный ущерб, суд полагает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить и уголовное дело в отношении С. прекратить на основании статьи 76 УК РФ за примирением сторон.

Каких-либо препятствий, предусмотренных законом, для прекращения уголовного дела за примирением сторон по делу не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении С. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением его с потерпевшим, на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении С. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон « » - оставить у потерпевшего А., копию договора купли – продажи от Дата обезличена, а также две фотографии коробки от похищенного телефона - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий «подпись»

Дело №2а-1242 /2023

УИД 16RS0038-01-2023-001416-48

Учет № 214

Решение

именем Российской Федерации

3 августа 2023 года город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Закировой Р.Г.,

при секретаре Евдокимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Елабужского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Елабужский городской прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц с административным иском к ФИО1 о прекращении у административного ответчика действия права на управление транспортными средствами. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 имеет водительское удостоверение серии и Номер обезличена на управление транспортными средствами категории В, В1(AS),С, С1, М, выданное Дата обезличена. Поскольку ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом кабинете ГАУЗ «Елабужская ЦРБ» с диагнозом «синдром зависимости, вызванный одновременным употреблением нескольких наркотических средств» с Дата обезличена, согласно заключению врачебной комиссии указанного медицинского учреждения ФИО1 не годен к управлению транспортными средствами.

Прокурор просил прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами в связи с наличием медицинского противопоказания к управлению транспортными средствами, обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии и Н...

...омер обезличена категории В, В1(AS),С, С1, М, выданное Дата обезличена, в отделение ГИБДД отдела МВД России по .......

В судебном заседании прокурор ФИО5 предъявленный административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представители заинтересованных лиц ГАУЗ «Елабужская ЦРБ», отделения ГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району. Управления ГИБДД по РТ на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Частью 3 статьи 8 «Конвенции о дорожном движении», заключенной в Вене Дата обезличена, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Согласно Федеральному закону «О безопасности дорожного движения» от Дата обезличена № 196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации (п.1 ст.24 Закона). Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством (п.1 ст.23.1 Закона). Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации (п.1 ст.28 Закона).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от Дата обезличена № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (п. 6 ст.23 названного Федерального закона).

В силу п. 1 ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена Номер обезличена утверждён Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, среди медицинских противопоказаний в данном Перечне указаны психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением)), в том числе заболевания по МКБ-Номер обезличена.

Согласно материалам дела из карточки операции с водительским удостоверением следует, что Дата обезличена ФИО1, Дата обезличена года рождения, выдано водительское удостоверение серии и Номер обезличена на управление транспортными средствами категории В, В1(AS),С, С1, М сроком до Дата обезличена.

Из справки ГАУЗ «ЕЦРБ» Номер обезличена от Дата обезличена следует, что ФИО1 с Дата обезличена состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом кабинете ГАУЗ «Елабужская ЦРБ» с диагнозом «синдром зависимости, вызванный одновременным употреблением нескольких наркотических средств» Номер обезличена).

Согласно решению врачебной комиссии ГАУЗ «ЕЦРБ» от Дата обезличена ВК Номер обезличена у ФИО1 имеется заболевание, являющееся противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Решение о прекращении диспансерного наблюдения в отношении ФИО1врачебной комиссией не принималось.

Таким образом, состояние здоровья ФИО1 объективно препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, что является основанием для прекращения действия специального права.

В свою очередь, вопреки ч. 1 ст. 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено доказательств об отсутствии противопоказаний к управлению транспортным средством.

Оценив имеющиеся доказательства, суд считает, что управление транспортными средствами ФИО1 в настоящее время противопоказано, и наличие у ответчика указанного ограничения для осуществления данного вида деятельности препятствует безопасному управлению транспортными средствами, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, в силу чего имеются основания для прекращения действия права управления транспортными средствами административного ответчика. Поскольку имеются основания для прекращения права на управление транспортными средствами, соответственно подлежат удовлетворению требования прокурора об обязании ФИО1 сдать водительское удостоверение на право управление транспортными средствами, выданное Дата обезличена.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Елабужского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, Дата обезличена года рождения, зарегистрированного по адресу: ...... на управление транспортными средствами в связи с наличием медицинского противопоказания к управлению транспортными средствами.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение транспортными средствами серии и Номер обезличена на право управление транспортными средствами категории В, В1(AS),С, С1, М, выданное Дата обезличена, в отделение ГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья

Мотивированное решение составлено 3 августа 2023 года.