Саламатов Игорь Анатольевич

Дело № 11-94/2020

Мировой судья: Лоханина В.Н.

УИД 18MS0068-01-2019-000486-44

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2020 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий судья Косарев А.С.,

при секретаре Елесиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула УР – мирового судьи судебного участка № 5 г. Сарапула УР от 3 августа 2020 года, которым постановлено:

«в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене судебного приказа № 2-1656/2019 от 03 августа 2019 года отказать»,

исследовав материалы дела,

установил:

3 августа 2019 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула УР – мировым судьей судебного участка № 2 г. Сарапула УР вынесен судебный приказ по делу № 2-1656/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № 38984831 по состоянию на 07.04.2009 года, образовавшуюся за период с 29.10.2004 года по 07.04.2008 года, в размере 33 787,45 рублей, в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 606,81 рубля.

ФИО1 обратился с заявление об отмене судебного приказа.

Мировым судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ФИО1 просит определение мирового судьи от 3 августа 2020 года отменить, поскольку о судебном приказе узнал при осуществлении подготовки к заключению договора купли-продажи принадлежащего ему автомобиля, когда выяснилось, что на транспортное средство наложен запрет на регистрационные действия на основании исполнительного производства, возбуждённого ОСП по г. Сарапулу УФССП РФ по УР. Судебный приказ он получил под роспись 27.07.2020 года, что проигнорировано судом. Законодатель связывает течение срока подачи возражения относительно исполнения судебного приказа именно с фактом получения судебного приказа должником. Мировой судья подменил законодательный орган и нормы процессуального права, сделав вывод о том, что срок подачи возражения судебного приказа считает с момента некоего срока хранения почтовой корреспонденции. Судом не приведено доказательств получения долж...

...ником судебного приказа. С 13.12.2007 года и по настоящее время он зарегистрирован по адресу: УР, <адрес>, фактически проживает по адресу: УР, <адрес>, по этой причине по адресу: УР, <адрес>, он не мог получить какую-либо корреспонденцию в августе 2019 года, о чём он указывал в возражении относительно исполнения судебного приказа. В связи с этим он считал, что срок подачи возражения на судебный приказ не пропущен и заявление о восстановлении процессуального срока им не подавалось. Считает срок подачи возражения относительно судебного приказа не пропущенным, в связи с этим он не предоставил ранее в суд копию страницы паспорта с указанием прописки. Также просит отозвать судебный приказ; в случае, если суд придёт к выводу о пропуске срока подачи возражения относительно исполнения судебного приказа, просит восстановить данный срок.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов усматривается, что 3 августа 2019 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула УР – мировым судьей судебного участка № 2 г. Сарапула УР вынесен судебный приказ по делу № 2-1656/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № 38984831 по состоянию на 07.04.2009 года, образовавшуюся за период с 29.10.2004 года по 07.04.2008 года, в размере 33 787,45 рублей, в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 606,81 рубля.

19 августа 2019 года судебный приказ был направлен должнику ФИО1, почтовому отправлению присвоен почтовый идентификатор №.

30 июля 2020 года ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 1 г. Сарапула УР с заявлением об отмене судебного приказа, указав на фактическое проживание по адресу: <адрес>, с 2007 года, неполучение судебного приказа.

Отказывая в отмене судебного приказа, мировой судья указал на пропуск срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.

В силу ст.ст. 128, 129 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

В силу ст. 107, ст. 109, ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст. 112 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.

Согласно п.п. 32-34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника.

Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России".

Отчет об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства.

В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

Между тем, в соответствии с п. 34. Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года № 234, письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен в соответствии с договором об оказании услуг почтовой связи. Адресатом (его уполномоченным представителем) может быть продлен срок хранения почтовых отправлений (за исключением почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное") и почтовых переводов в случае, если такая возможность предусмотрена в соответствии с договором об оказании услуг почтовой связи.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Договором об оказании услуг почтовой связи может быть предусмотрен отказ отправителя от возврата неврученных почтовых отправлений по истечении установленного срока хранения. При отказе отправителя от возврата неврученных почтовых отправлений по истечении установленного срока хранения, порядок действий оператора почтовой связи в отношении таких почтовых отправлений устанавливается договором об оказании услуг почтовой связи.

Согласно п. 11.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утв. Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 года № 98-п в соответствии с ПОУПС письменная корреспонденция при невозможности ее вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранится в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен Договором.

Срок хранения заказных уведомлений о вручении аналогичен сроку хранения письменной корреспонденции.

Почтовые отправления, адресованные до востребования, хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение общеустановленного для данного вида отправлений срока, если более длительный срок хранения не предусмотрен Договором.

Почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

Из сведений о движении отправления с почтовым идентификатором 42796038203143 следует, что оно адресовано ФИО1, прибыло в место вручения 20.08.2019 года и было возвращено отправителю 28.08.2019 года, то почтовое отправление хранилось в объекте почтовой связи места назначения 7 рабочих дней.

Таким образом, порядок и сроки доставки судебной почтовой корреспонденции органами почтовой связи не нарушены.

Сведений о регистрации по иному месту жительства и доказательств тому ФИО1 в возражениях на судебный приказ не приведено, указано лишь на фактическое проживание по иному адресу.

Доводы частной жалобы ФИО1 о неверном определении мировым судьёй срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа – с даты истечения срока хранения направленной должнику корреспонденции, суд находит по приведённым выше основаниям несостоятельными и не влекущими незаконность обжалуемого определения от 03.08.2020 года.

Требований о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа ФИО1 мировому судье не заявлялось, в связи с чем судом апелляционной инстанции такое требование рассмотрено быть не может.

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 и отмены определения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула УР – мирового судьи судебного участка № 5 г. Сарапула УР от 3 августа 2020 года не установлено.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула УР – мирового судьи судебного участка № 5 г. Сарапула УР от 3 августа 2020 года – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Косарев А.С.

<данные изъяты>