Салатов Зелимхан Маирбекович
Дело 2-920/2014 ~ М-359/2014
В отношении Салатова З.М. рассматривалось судебное дело № 2-920/2014 ~ М-359/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Сокиркиной Т.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салатова З.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салатовым З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2014 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д
в составе: председательствующего судьи Сокиркиной Т.И.,
при секретаре Шатиловой М.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Салатова АМ, Салатова ЗМ к ООО «Суперсемейка» о компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
06.01.2014г. в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес> Салатовым А.М. было приобретено два пакета с семечками ООО «Суперсемейка» в соответствующей фирменной упаковке.
При вскрытии одного из них и в процессе употребления семечек, истцами в пакете была обнаружена мертвая мышь.
ООО «Суперсемейка» был причинен истцам значительный моральный вред, поскольку при изготовлении семечек ответчиком были нарушены санитарные нормы в приготовлении и расфасовке продуктов питания, которые напрямую угрожают здоровью потребителей, в данном случае здоровью истцов и членов их семьи, что является нарушением ч.1 ст.7 Закона "О защите прав потребителей".
Истцы на протяжении длительного времени являются потребителями продукции ООО «Суперсемейка» и обнаружение мертвого животного в продуктах питания явилось для них шоком.
10.01.2014г. Салатов А.М. обратился к ответчику с письменной претензией о возмещении причиненного морального вреда в течение 10 суток с момента получения претензии.
Однако до настоящего времени ответчиком требования истцов в добровольном порядке выполнены не были, а поэтому они просят суд взыскать с ООО «Суперсемейка» компенсац...
Показать ещё...ию морального вреда по 50000 руб. в пользу каждого.
В предварительном судебном заседании истцы отказались от иска в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
Судом истцам порядок и условия прекращения производства по делу – ст.220-221 ГПК РФ, разъяснены.
Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Прекратить производство по делу по иску Салатова АМ, Салатова ЗМ к ООО «Суперсемейка» о компенсации морального вреда, в связи с отказом истцов от иска.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом в окончательной форме.
Окончательная форма определения суда изготовлена 28.02.2014г.
Судья:
Свернуть