Юманова Инга Николаевна

Дело № 2-230/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимовой А.М.,

при секретаре Григорьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Т. сельского поселения К. района ЧР к Данилову А.П., Краснову А.И., Мурзукову А.В., Владимирову Ю.А., Михайловой А.Н., Козлову В.В., Зиновьевой Е.Н., Юмановой И.Н., Михайлову А.К., Алексеевой Л.К., СХПК «У.» К. района ЧР, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в ЧР о прекращении права собственности собственников невостребованных земельных долей, о признании права собственности на земельные доли,

установил:

Администрация Т. сельского поселения К. района ЧР обратилась в суд с иском к Данилову А.П., Краснову А.И., Мурзукову А.В., Владимирову Ю.А., Михайловой А.Н., Козлову В.В., Зиновьевой Е.Н., Юмановой И.Н. о прекращении права собственности К., К., М., В., В., М., К., К., Н., Ю. на невостребованные земельные доли площадью № га, в том числе № га пашни, каждая умерших собственников невостребованных земельных долей и о признании за муниципальным образованием «Т. сельское поселение К. района ЧР» права собственности на указанные № земельных долей по № га, в том числе № га пашни, каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией К. района было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации конституционных прав граждан на землю», в соответствии с которым в долевую собственность граждан на территории СХПК «У.» было предоставлено № га земли. Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего № человека, с определением размера доли каждого собственника № га, в том числе № га пашни. В данном списке, кроме других граждан, содержатся также и умершие собственники земельных долей. Поскольку земельный участок с кадастровым номером №, расположен на территории Т. сельского поселения, то в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация Т. сельского поселения составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в газе...

...те «К.» от ДД.ММ.ГГГГ №, размещен на официальном сайте «Т. сельское поселение К. района ЧР» в сети «Интернет», информационных щитах на территории Т. сельского поселения К. района ЧР. С момента публикации ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Земельные доли, принадлежащие лицам, заявившим возражения (всего № человек), были исключены из списка невостребованных долей. Для утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными общим собранием собственников земельных долей в соответствии с п. 5 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ администрация Т. сельского поселения в газете «К.» от ДД.ММ.ГГГГ № разместила сообщение о проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ в № часов в здании Т. СДК. Указанное сообщение было также размещено на официальном сайте поселения в сети Интернет и размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования. Сообщение о проведении собрания было опубликовано с соблюдением п.п. 2 и 3 ст. 14.1 названного Федерального закона. В назначенный срок на собрание ни один из собственников земельной доли не явился, о чем администрацией Т. сельского поселения был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 7 ст. 12.1 вышеуказанного Федерального закона постановлением главы Т. сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей СХПК «У.» после истечения № месяцев со дня опубликования списка он был утвержден.

Из материалов гражданского дела по сведениям, предоставленным нотариусом К. нотариального округа ЧР И. (л.д. №) следует, что после смерти собственника невостребованной земельной доли В. наследственное дело не заводилось, в делах нотариуса не имеется. После смерти № собственников невостребованных долей в права наследования вступило № человека:

- после умершей В. наследник Владимиров Ю.А.,

- после умершей Ю. наследник Юманова И.Н.

По сведениям, предоставленным нотариусом К. нотариального округа ЧР Б. (л.д. №), после смерти собственника невостребованной доли К. наследственное дело не заводилось и в делах нотариуса не имеется. После смерти № собственников невостребованных долей в права наследования вступило № человек:

- после умершей К. наследник Краснов А.И.,

- после умершего М. наследник Мурзуков А.В.,

-после умершего М. наследники М., Михайлова А.Н. и А.,

-после умершего К. наследник Козлов В.В.,

-после умершей К. наследник К., умерший ДД.ММ.ГГГГ,

-после умершей Н. наследник Зиновьева Е.Н.

В целях соблюдения прав наследников умерших лиц, земельные доли которых являются невостребованными, определениями судьи от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу привлечены в качестве соответчиков: М., А., СХПК «У.» К. района ЧР, Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в ЧР.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску администрации Т. сельского поселения К. района ЧР к Зиновьевой Е.Н. о прекращении права собственности Н. на невостребованную земельную долю площадью № га, в том числе № га пашни, в составе невостребованных земельных долей на земельном участке с кадастровым номером № и о признании за муниципальным образованием «Т. сельское поселение К. района ЧР» права собственности на № земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Представитель истца - администрации Т. сельского поселения К. района ЧР – глава сельского поселения В. поддержала исковые требования в остальной части в полном объеме по изложенным в заявлении доводам, вновь привела их суду.

Ответчики: Мурзуков А.В., Михайлова А.Н., Козлов В.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по предъявленному иску не представили.

Судебные повестки на имя ответчиков Данилова А.П., Краснова А.И., Владимирова Ю.А., Юмановой И.Н., направленные заказным письмом с уведомлением о вручении, возвращены почтовой организацией в суд по истечении срока хранения.

Суд считает, что ответчики Данилов А.П., Краснов А.И., Владимиров Ю.А., Юманова И.Н. отказалась принять судебную повестку и в силу ст.117 ГПК РФ считает их надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик Зиновьева Е.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суду не явилась. В представленном суду письменном заявлении иск не признала, указывая, что намерена оформить право собственности на земельную долю, расположенную на территории Тобурдановского сельского поселения, после смерти матери Н. – собственника № невостребованной земельной доли.

Соответчики А., М., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по предъявленному иску не представили.

Соответчики - Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в ЧР, СХПК «У.» К. района ЧР, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, письменного отзыва (возражения) на иск не представили.

Третьи лица - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по ЧР Межрайонный отдел № филиала ФГБУ ФКП Росреестра по ЧР, К. отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, письменного отзыва (возражения) на иск не представили.

Третье лицо - Министерство имущественных и земельных отношений ЧР, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, представило письменное заявление, в котором указало, что не возражает против удовлетворения исковых требований администрации Т. сельского поселения К. района ЧР не возражает (л.д. №).

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, соответчиков, представителей соответчиков, представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с постановлением и.о. главы администрации К. района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № К., К., М., В., В., М., К., К., Н., Ю. согласно утвержденному списку были распределены и закреплены в долевую собственность каждому земельные доли площадью № га, в том числе № га пашни (л.д. №).

Право собственности на данные земельные участки ни за умершими собственниками земельных долей, ни за соответчиками (наследниками умерших) в ЕГРП не зарегистрировано (л.д. №).

В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона № 101- ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. от 08.05.2009) земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Согласно ст. 12.1. указанного федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона Чувашской Республики от 01.06.2004 года № 11 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике» к компетенции органов местного самоуправления поселения или городского округа в области регулирования оборота земель сельскохозяйственного назначения относятся составление списка лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения"; представление на утверждение общему собранию участников долевой собственности списка невостребованных земельных долей; утверждение списка невостребованных земельных долей в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона Чувашской Республики от 01.06.2004 года. № 11 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике» орган местного самоуправления вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Следовательно, Т. сельское поселение К. района ЧР вправе обратиться в суд с требованием о признании права собственности на указанный земельный участок.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что все вышеуказанные требования законов были выполнены администрацией Т. сельского поселения.

Судом установлено, что информация о том, что земельные доли собственников земельных долей (согласно приложенному списку) СХПК «У.» К. района в соответствии со ст. 12.1 ФЗ № 101 – ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» могут быть признаны невостребованными была опубликована в газете «К.» № от ДД.ММ.ГГГГ (являющейся средством массовой информации, определенным ЧР), а также размещена на сайте Т. сельского поселения в сети «Интернет», собственникам земельных долей предлагалось до истечения № месяцев со дня опубликования представить в администрацию поселения в письменной форме возражения по поводу необоснованного их включения в данный список (л.д. №).

В соответствии с п.п. 2 и 3 ст.14.1 ФЗ 101 – ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» ДД.ММ.ГГГГ в газете «К.» № и на сайте Т. сельского поселения в сети «Интернет» было опубликовано и размещено извещение о проведении ДД.ММ.ГГГГ в № часов в здании администрации Т. сельского поселения собрания собственников земельных долей СХПК «У.» по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей, а также предложения по месту расположения земельных участков (л.д. №).

Согласно акту Т. сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ на общее собрание собственников земельных долей СХПК «У.» ДД.ММ.ГГГГ никто из собственников земельных долей не явился (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы Т. сельского поселения К. района ЧР № был утвержден список собственников невостребованных земельных долей СХПК «У.» К. района. Из приложения к данному постановлению следует, что в список собственников невостребованных земельных долей также включены умершие собственники земельных долей по данному делу (л.д. №).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц СХПК «У.» К. района ЧР является действующим (л.д. №).

Земельный участок, состоящий из невостребованных земельных долей граждан, прошел процедуру межевания и постановки на кадастровый учет. В счет невостребованных земельных долей выделен земельный участок с кадастровым номером №, что подтверждается представленной кадастровой выпиской о земельном участке (л.д. №).

Конституция Российской Федерации закрепляет положение об охране частной собственности и право каждого гражданина РФ пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению (ст. 35 Конституции РФ).

Согласно копиям записей актов о смерти отдела ЗАГСа администрации К. района ЧР:

Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ,

Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ,

К. умерла ДД.ММ.ГГГГ,

К. умер ДД.ММ.ГГГГ,

М. умер ДД.ММ.ГГГГ,

В. умерла ДД.ММ.ГГГГ,

В. умер ДД.ММ.ГГГГ,

М. умер ДД.ММ.ГГГГ,

К. умерла ДД.ММ.ГГГГ,

К. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Учитывая, что после смерти К., К., М., В., В., М., К., К., Н., Ю. прошло более трёх лет, наследники приняли наследство, но не оформили наследственных прав в отношении земельной доли, свидетельство, подтверждающее право собственности на земельную долю, не получили, не выразили какого-либо намерения распорядиться земельной долей и не использовали земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что названные земельные доли не были ими востребованы, при этом ни сами умершие собственники земельных долей, ни их наследники не предпринимали добросовестных действий по надлежащему оформлению прав на нее и распоряжению.

Также судом установлено, что ответчики: Данилов А.П., как член семьи К.; Краснов А.И., как член семьи К.; Мурзуков А.В., как член семьи М.; Владимиров Ю.А., как член семьи В.; Владимиров Ю.А., как член семьи В., Михайлова А.Н., а также М. и А., как члены семьи М., Козлов В.В., как член семьи К., Козлов В.В., как член семьи К., Зиновьева Е.Н., как член семьи Н., Юманова И.Н., как член семьи Ю. продолжали после их смерти пользоваться домовладениями, некоторые проживали в них, тем самым по правилам ст. 1152 ГК РФ произвели фактическое принятие наследства как члены их семьи, в том числе и в отношении спорных земельных долей.

Вместе с тем никто из данных наследников не оформлял наследственных прав в отношении спорной земельной доли, свидетельство, подтверждающее право собственности на земельную долю, не получал, не выражал какого-либо намерения распорядиться земельной долей и не использовал земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что названная земельная доля не была ими востребована, при этом ни сами умершие собственники земельных долей, ни их наследники не предпринимали добросовестных действий по надлежащему оформлению прав на нее и распоряжению.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Признание права собственности администрации Т. сельского поселения К. района ЧР на спорные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, образованный из невостребованных земельных долей, влечет прекращение права собственности у собственников невостребованных земельных долей.

Способ, заявленный истцом о прекращения права собственности умерших собственников земельных долей, не противоречит ст. 235 ГК РФ, согласно которой право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление администрации Т. сельского поселения К. района ЧР удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности К., К., М., В., В., М., К., К. Зои Н., Ю. на земельные доли площадью № га, в том числе № га пашни, каждая в составе невостребованных земельных долей на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

Признать право собственности муниципального образования «Т. сельское поселение К. района ЧР» на № невостребованных земельных долей по № га, в том числе № га пашни, каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Тобурдановское сельское поселение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через К. районный суд ЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.М. Ефимова

Гр.дело №2-776/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

с участием прокурора Тимофеевой И.М.,

при секретаре Алексеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики в интересах Юмановой Инги Николаевны к администрации г.Канаш Чувашской Республики о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированных жилых помещений общей площадью не ниже установленных социальных норм,

установил:

Исполняющий обязанности Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики в интересах Юмановой И.Н. обратился в суд с иском к администрации города Канаш Чувашской Республики о возложении обязанности предоставить ей благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированных жилых помещений общей площадью не ниже установленных социальных норм ( л.д.2-5).

В обоснование требований прокурором указано, что Канашской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению Юмановой И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о нарушении ее жилищных прав. Установлено, что постановлением главы администрации г. Канаш Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № Юманова И.Н. принята на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащее обеспечению благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений. Мать Юмановой И.Н. - О. умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец Юманов Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрации г. Канаш Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетняя Юманова И.Н. направлена в <данные изъяты>. Указанным постановлением за Юмановой И.Н. закреплено право пользования жилым домом <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году Юманова И.Н. завершила обучение в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Юманова И.Н. обратилась в администрацию города Канаш Чувашской Республики с заявлением о включении ее в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению благоустроенными жилым помещениями специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения. Межведомственной комиссией, назначенной распоряжение...

...м администрации Тобурдановского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, установлен факт невозможности проживания Юмановой И.Н. в <адрес> в связи с тем, что конструкции наружных стен, пола, чердачного перекрытия и др. не соответствуют санитарно-эпидемиологическим требованиям. Установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Юманова И.Н. числится в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений на территории города Канаша, под номером №. Несмотря на то, что у Юмановой И.Н. возникли основания для предоставления ей жилого помещения, администрация города Канаш не принимает меры по обеспечению последней жилым помещением, чем нарушает ее жилищные права. В настоящее время на иждивении Юмановой И.Н. находится малолетний ребенок М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым Юманова И.Н. вынуждена временно проживать в <данные изъяты> по адресу: <адрес>

В судебном заседании прокурор Тимофеева И.М. иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Истец Юманова И.Н. иск прокурора поддержала, пояснив, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ; с рождения проживала с родителями О. и Н. в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать О., ДД.ММ.ГГГГ год умер отец Н. После смерти родителей она проживала у тети С. по адресу: Чувашская <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года она училась и проживала в детских домах сначала в <адрес>, затем в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года она проживала по различным адресам, проживая то в социальном центре, то в арендованном жилье в <адрес>, то у тети. В ДД.ММ.ГГГГ году ее поставили на учет в администрации г. Канаш в качестве нуждающейся в жилье, как лицо из числа детей-сирот. В закрепленном за ней жилом помещении - <адрес> проживать невозможно ввиду его ветхости. В настоящее время она вместе с малолетним сыном <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно проживает в <адрес>, по адресу: <адрес>.

Ответчик - представитель администрации г.Канаш Чувашской Республики Никитина А.В. иск Юмановой Н.И. не признала, пояснив, что постановлением администрации г.Канаш от ДД.ММ.ГГГГ № Юманова И.Н. принята на учет лиц, нуждающихся в жилых помещениях и имеющих право на получение жилых помещений по договору найма специализированных жилых помещений. В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (в ред. Федерального законаот 29 февраля 2012 г. N 15-ФЗ) детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законом субъекта РФ, формирует список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в соответствии с пунктом 1 статьи 8 указанного закона.

Установленный законом субъекта РФ порядок предоставления благоустроенных жилых помещений по договорам найма специализированных жилых помещений определяет процедуру формирования соответствующего списка с целью определения объемов ежегодного финансирования (объем субвенций) выделяемого на цели обеспечения жильем указанной категории граждан. В списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений Юманова И.Н. числится под номером №. Между тем, предоставление лицам названной категории жилых помещений должно осуществляться в порядке очередности с тем, чтобы не были нарушены права и законные интересы других граждан, находящихся в указанном списке, а также по мере поступления денежных средств. Денежных средств на предоставление Юмановой И.Н. жилого помещения не имеется. Обязательства по обеспечению жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, относятся к расходным обязательствам г. Канаш Чувашской Республики; обеспечение жилыми помещениями граждан указанной категории осуществляется в рамках субвенций, предоставляемых органам местного самоуправления. Поэтому жилое помещение Юмановой И.Н. будет предоставлено в соответствии с ее очередностью и по мере финансирования данных обязательств.

3-и лица на стороне ответчика - представитель Министерства финансов Чувашской Республики и представитель Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

При этом представитель Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики просил рассмотреть дело без его участия.

В своем отзыве на исковое заявление представитель Минстроя Чувашии указал, что по сведениям администрации г.Канаш Юманова И.Н. состоит в списке детей-сирот и детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, подлежащих обеспечению благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, с ДД.ММ.ГГГГ под номером №. Поэтому обеспечение Юмановой И.Н. жилым помещением по договору найма специализированных жилых помещений возможно в порядке очередности, установленным списком, в пределах лимита бюджетных средств, выделенных на эти цели законом Чувашской Республики о республиканском бюджете Чувашской Республики на соответствующий год, так как внеочередное предоставление жилого помещения Юмановой И.Н. повлечет за собой нарушение жилищных прав детей-сирот, включенных в указанный список ранее ( л.д.82).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Юманова И.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.76).

Из указанной копии записи акта о рождении следует, что ее матерью является О., отцом - Н.

О. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (копии записи актов о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно - л.д.74-75).

Следовательно, в соответствии с положениями ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», Юманова И.Н. имела статус сироты, а затем - лица из числа детей-сирот.

Согласно статье 98.1 Жилищного кодекса РФ жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предназначены для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 109.1Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (в ред. Федерального законаот 29 февраля 2012 г. N 15-ФЗ) детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.23.1 Закона Чувашской Республики от 17 октября 2005 года №42 «О регулировании жилищных отношений» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях, которые находятся на территории Чувашской Республики, признается невозможным, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений (далее также - жилые помещения) в порядке, установленном Кабинетом Министров Чувашской Республики.

В соответствии с частью 12 статьи 23.1 Закона Чувашской Республики органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Чувашской Республики наделяются государственными полномочиями Чувашской Республики по обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда лиц названной категории в соответствии с законом Чувашской Республики о наделении органов местного самоуправления в Чувашской Республике отдельными государственными полномочиями на неограниченный срок.

В силу пункта 8 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся и жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Постановлением главы администрации г. Канаш от ДД.ММ.ГГГГ № Юманова И.Н. принята на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях и имеющих право на получение жилых помещений по договорам найма специализированного жилого помещения.

Юманова И.Н. является собственником жилого <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги ( л.д.64).

Заключением межведомственной комиссии администрации Тобурдановского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № признан непригодным для проживания, что следует из материалов учетного дела.

Следовательно, проживание Юмановой И.Н. в указанном жилом помещении в силу п.2 ч.3 ст.23.1 Закона Чувашской Республики «О регулировании жилищных отношений» от 17 октября 2005 года №42 является невозможным (жилое помещение непригодно для проживания).

ДД.ММ.ГГГГ Юмановой И.Н. исполнилось 22 года.

Учитывая, что Юманова И.Н. нуждается в жилых помещениях, включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, которые подлежат обеспечению благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилого фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, суд приходит к выводу о том, что ее требования подлежат удовлетворению.

Ссылка представителя ответчика о том, что Юманова И.Н. находится в списке для приобретения жилых помещений не в числе первых, а также ссылка на отсутствие финансирования обязательств по предоставлению лицам названной категории жилых помещений не может являться основанием для отказа в иске, поскольку по смыслу закона жилые помещения специализированного жилого фонда предоставляются указанным гражданам по общему правилу немедленно по достижении ими 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. Предоставление жилых помещений названной категории граждан не ставится законом в зависимость от каких-либо условий, в том числе от наличия или отсутствия других лиц, обладающих аналогичным правом, времени принятия на учет, соблюдения порядка очередности лиц равной категории, а также от наличия или отсутствия финансирования на указанные цели.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск исполняющего обязанности Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск исполняющего обязанности Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики в интересах Юмановой Инги Николаевны удовлетворить.

Обязать администрацию г.Канаш Чувашской Республики предоставить Юмановой Инге Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений по установленным нормам предоставления.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.