Салаватова Алия Гамбартовна
Дело 2-4640/2012 ~ М-3756/2012
В отношении Салаватовой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-4640/2012 ~ М-3756/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Абдуллиной С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салаватовой А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салаватовой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-4640/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2012 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдуллиной С.С.,
при секретаре Муталлаповой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иркабаева Т.И. к Администрации городского округа город Стерлитамак о признании права собственности на комнату в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Иркабаев Т.И. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Стерлитамак, в котором просит признать за ним право собственности на комнату в порядке приватизации, расположенную по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Заявленные требования Иркабаев Т.И. мотивировал тем, что постановлением Администрации городского округа город Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ ему была выделена по договору социального найма жилого помещения комната №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с Администрацией городского округа город Стерлитамак в лице директора МУП «Приватизация жилья» он заключил договор № передачи жилого помещения в собственность. Обратившись в Отдел по городу Стерлитамаку Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан с целью регистрации права собственности на вышеуказанное жилое помещение, он получил отказ в устной форме в приеме документов на государственную регистрацию права собственности по причине не предоставления документов, подтверждающих регистрацию права муниципальной собственности. Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации занимающие жилые помещения ...
Показать ещё...в государственном и муниципальном жилом фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих приобрести помещение в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Все условия им были соблюдены.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.
Представитель Администрации городского округа города Стерлитамак в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица – МУП «Приватизация жилья» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Судом установлено, что на основании постановления Администрации городского округа г. Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ Иркабаеву Т.И. было передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение в виде комнаты №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по <адрес>, что подтверждается типовым договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке ООО «<данные изъяты> отделение № «<данные изъяты>» истец Иркабаев Т.И. зарегистрирован по месту жительства в спорной комнате с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Администрацией городского округа город Стерлитамак в лице директора МУП «Приватизация жилья» заключен договор № передачи жилого помещения по <адрес>, комната № в собственность. По уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ сведения о правах на объект недвижимости, расположенный по <адрес>, комната № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 9).
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. от 11.06.2008 № 84-ФЗ) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст. 11 названного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Как установлено судом, истец получил устный отказ Отдела по городу Стерлитамаку Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан в приеме документов по причине отсутствия документов, подтверждающих регистрацию права муниципальной собственности на данное жилое помещение.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Отсутствие государственной регистрации права муниципальной собственности и не предоставление в регистрирующий орган документов на регистрацию такого права повлекло нарушение права истца и его несовершеннолетних детей на однократное бесплатное получение в собственность жилья, которое подлежит защите путем удовлетворения исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Иркабаева Т.И. к Администрации городского округа город Стерлитамак о признании права собственности на комнату в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Иркабаевым Т.И. право собственности на комнату, расположенную по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через городской суд.
Судья Абдуллина С.С.
Свернуть