logo

Салаватова Диля Фархутдиновна

Дело 2-1464/2011 ~ М-1011/2011

В отношении Салаватовой Д.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1464/2011 ~ М-1011/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Опалевой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салаватовой Д.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салаватовой Д.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1464/2011 ~ М-1011/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Первоуральский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Опалева Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
22.07.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Гордынская Тамара Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Салаватова Эльвира Нурисламовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Салаватова Диля Фархутдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2011 года город Первоуральск Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Опалевой Т.А.,

при секретаре Курмакаеве Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1464 по иску Гордынской Тамары Федоровны к Салаватовой Эльвире Нурисламовне об обязании предоставить информацию и вернуть все полученное по сделке,

У С Т А Н О В И Л:

Гордынская Т.Ф. обратилась в суд с иском к Салаватовой Э.Н. об обязании предоставить информацию об условиях и характере данной сделке по продаже прицепа <...> и вернуть все полученное по сделке.

В ходе судебного заседания истец Гордынская Т.Ф. отказалась от исковых требований к ответчику Саалаватовой Э.Н., в связи с чем просила производство по делу прекратить.

Представитель истца Гордынской Т.. Колотилин В.С. поддержал заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик Салаватова Э.Н. и третье лицо Салаватова Д.Ф. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от исковых требований подлежит принятию судом в соответствии со ст. 39 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно недопустимость повторного обращения по спору о том же предме...

Показать ещё

...те, по тем же основаниям, между теми же сторонами, разъяснены и понятны.

Кроме того, в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

В связи с тем, что при подаче искового заявления Гордынской Т.Ф. была уплачена государственная пошлина в размере <...>. по чек-ордеру от 21.04.2011 <...> и <...> по чек-ордеру от 11.05.2011 (<...> а всего <...>., именно данная сумма подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 166, 173 ч. 1-3, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить производство по гражданскому делу № 2-1464 по иску Гордынской Тамары Федоровны к Салаватовой Эльвире Нурисламовне об обязании предоставить информацию и вернуть все полученное по сделке.

Возвратить Гордынской Тамаре Федоровне государственную пошлину в размере <...> рублей уплаченную по чек-ордеру от 21.04.2011 <...> и <...> рублей по чек-ордеру от 11.05.2011 <...> при подаче иска к Салаватовой Эльвире Нурисламовне об обязании предоставить информацию и вернуть все полученное по сделке.

Разъяснить Гордынской Тамаре Федоровне, что с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины необходимо обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Судья: Т.А. Опалева

Свернуть
Прочие