Салаженков Михаил Владимирович

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.о.г. Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сочневой К.А., при секретаре судебного заседания Данилиной Д.Н., с участием старшего помощника Борского городского прокурора Нижегородской области Колбовской О.В., административного истца Салаженкова М.В., представителя административного ответчика ОМВД России по г.о.г. Бор Нижегородской области по доверенности Коробковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Салаженкова М.В. к ОМВД России по г.Бор Нижегородской области о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Салаженков М.В. обратился в Борский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к ОМВД России по г.Бор о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзора на срок 8 лет со следующими административными ограничениями:

- запрещение пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, за исключением времени работы и времени следования с места жительства на работу и обратно;

- запрещение выезда за пределы территории Нижегородской области;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные эти...

...м органом дни и время.

Административным истцом в иске указано, что он добросовестно соблюдает установленные ему административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, что подтверждается отсутствием нарушений явки в ОМВД для регистрации. Дополнительно указал, что положительно характеризуется по месту жительства, отбыл более половины установленного судом срока административного надзора.

В судебном заседании Салаженков М.В. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика ОМВД России по г.Бор Коробкова И.В., действующая в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, пояснила, что по месту жительства Салаженков М.В. характеризуется удовлетворительно, нарушений административного надзора не допускал, жалоб от соседей на Салаженкова М.В. не поступало.

Старший помощником Борского городского прокурора Колбовская О.В. с учетом представленных в материалы дела доказательств, исследованных материалов дела административного надзора, а также сведений о личности административного ситца, полагала, что административный иск подлежит удовлетворению.

Потерпевших по делу не имеется.

Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав объяснения административного истца, представителя административного ответчика, заключение прокурора, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 данного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1, 2 ст. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом, Закон предоставляет возможность его досрочного прекращения судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания (ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (п. 1 ст. 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст. 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Из представленных материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что приговором Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Салаженков М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>

Решением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Салаженкова М.В. установлен административный надзора на срок 8 лет со следующими административными ограничениями:

- запрещение пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, за исключением времени работы и времени следования с места жительства на работу и обратно;

- запрещение выезда за пределы территории Нижегородской области;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные этим органом дни и время.

ДД.ММ.ГГГГ Салаженков М.В. освобожден условно-досрочно, неотбытый срок составил 9 месяцев 2 дня.

ДД.ММ.ГГГГ Салаженков М.В. поставлен на административный учет в ОМВД России по г.Бор Нижегородской области, к настоящему времени истекло более половины установленного судом срока административного надзора

В течение истекшего срока нахождения под административным надзором Салаженков М.В. не допустил административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, Салаженков М.В. добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

После освобождения из мест лишения свободы Салаженков М.В. был трудоустроен. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ООО «Регион» в должности упаковщика. По месту работы характеризуется положительно.

Из характеристики, выданной органом внутренних дел, также следует, что Салаженков М.В. за период нахождения под административным надзором преступлений не совершал, нарушений установленных ограничений не допускал, характеризуется удовлетворительно.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд установил, что административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту работы и удовлетворительно характеризуется по месту жительства, истекло более половины установленного судом срока административного надзора.

Доказательств наличия в настоящее время устойчивого общественно опасного поведения Салаженкова М.В. как поднадзорного лица суду не представлено и судом не установлено, равно как и не установлено фактов нарушения им административных ограничений в период нахождения под надзором.

Таким образом, с учётом представленных доказательств и характеристик поднадзорного лица, принимая во внимание то, что Салаженков М.В. не является лицом, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, то есть лицом, в отношении которого не может быть прекращен досрочно административный надзор (части 2 и 2.1 статьи 3, часть 4 статьи 9 Закона), суд приходит к выводу об удовлетворении требования административного истца и прекращении административного надзора полностью.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1,2,3,5,9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и статьями ст.270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Салаженкова М.В. к ОМВД России по г.Бор о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно полностью прекратить административный надзор в отношении Салаженкова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней с момента изготовлении мотивированного решения суда.

Судья К.А. Сочнева

Дело № 2а-3095/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Бор Нижегородской области 18 августа 2016 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Эйсмонта М.В., с участием старшего помощника Борского городского прокурора Нижегородской области Колбовской О.В., при секретаре Майборода Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД РФ по г. Бор Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика САЛАЖЕНКОВА М.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД РФ по г. Бор Нижегородской области Грибанов Е.Н. обратился в Борский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Салаженкова М.В., указав, что приговором Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Салаженков М.В. был осужден по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Салаженков М.В. был освобожден условно-досрочно на 09 месяцев 02 дня. С учетом того, что Салаженков М.В. был осужден за особо тяжкие преступления при опасном рецидиве преступлений, в отношении Салаженкова М.В. необходимо установить административный надзор со следующими огра...

...ничениями:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра

- запретить выезд за пределы территории обслуживания надзирающего органа без уведомления ОМВД России по месту жительства

- обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца Железнякова И.А. поддержала административное исковое заявление.

Административный ответчик Салаженков М.В. заявленные исковые требования признал частично, а именно просил установить в отношении него ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, а также разрешить ему передвигаться по территории Нижегородской области. Также просил при установлении ограничения на пребывание вне жилого помещения не распространять его на время работы. В остальной части с исковыми требованиями согласен.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении Салаженкова М.В., суд находит административное исковое заявление начальника Отдела МВД РФ по г. Бор об установлении административного надзора в отношении Салаженкова М.В. подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Салаженков М.В. был осужден по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Настоящим приговором в действиях Салаженкова М.В. установлен опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ Салаженков М.В. был освобожден условно-досрочно на 09 месяцев 02 дня.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.3 ч.1 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор за лицами, указанными в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 названного Закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Салаженков М.В. был осужден за совершение особо тяжких преступлений, при опасном рецидиве преступлений, судимость в настоящее время не погашена.

Таким образом, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Салаженкова М.В. является обоснованным.

В соответствие с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со ст.4 ч.2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом данных о личности осужденного Салаженкова М.В., в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, суд считает необходимым установить в отношении осужденного административные ограничения, указанные в заявлении начальника Отдела МВД РФ по г. Бор, в том числе запрет на выезд за пределы территории Нижегородской области и на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или местом пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Суд полагает необходимым не распространять данный запрет на время работы Салаженкова М.В. и следования с места жительства на работу и обратно. При этом суд находит достаточным обязать Салаженкова М.В. явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.

В соответствии со ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор за указанными лицами устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Поскольку Салаженков М.В. осужден приговором суда за преступление, совершенные в 2006 г., два из которых отнесены законом к категории особо тяжких, срок погашения судимости составляет 8 лет со дня отбытия наказания в виде лишения свободы. В связи с этим суд считает обоснованным требование административного истца об установлении административного надзора на срок 8 лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Бор Нижегородской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор на срок 8 лет в отношении САЛАЖЕНКОВА М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>.

Установить в отношении САЛАЖЕНКОВА М.В. следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, с 22.00 до 06.00 следующего дня, за исключением времени работы и времени следования с места жительства на работу и обратно;

- запретить выезд за пределы территории <адрес>;

- обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные этим органом дни и время.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с зачетом срока, истекшего со дня освобождения из мест лишения свободы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья М.В.Эйсмонт