Салчак Уяна Анатольевна

Дело №1-233/2019

24RS0041-01-2019-001312-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи:

Н.В. Марковой

при секретаре: М.С. Викторовой

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска: Н.М. Васильева

подсудимой: У.А. Салчак

защитника: адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов г. КрасноярскаКрасноярского края В.В. Аверина, представившего ордер №48 от 21 марта 2019 года,удостоверение № 3потерпевшей: ПИМ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению САЛЧАК УЯНЫ АНАТОЛЬЕВНЫ, родившейся 00.00.0000 года в Х, гражданки Российской Федерации, образование среднее, не замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, работающей уборщицей в Х, не военнообязанной, проживающего по Х, имеющей регистрацию места жительства по Х, ранее не судимой, в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Салчак У.А.. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

15 ноября 2018 года около 14 часов 30 минут Салчак У.А., находясь на своем рабочем месте в Х осуществляла уборку в подвальном помещении, где на столике около гардероба для студентов Красноярского Государственного медицинского Университета увидела сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note4», оставленный ранее не знакомой ей ПИМ. В это время у Салчак У.А. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного сотового телефона. Реализуя свои преступные намерения, Салчак У.А., находясь около гардероба, расположенного в подвальном помещении в здании Х, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осмотревшись по сторонам, убедилась, что около нее никого нет, и за ее дей...

...ствиями никто не наблюдает, взяла лежащий на столе, принадлежащий А9 сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note4» стоимостью 15000 рублей, который спрятала в карман надетого на ней халата, тем самым тайно похитила чужое имущество. С похищенным имуществом Салчак У.А. с места преступления скрылась; похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ПИМ значительный материальный ущерб в сумме 15000 рублей.

Действия Салчак У.А. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая ПИМ. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, материальный ущерб ей возмещен, претензий она не имеет.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжест, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимая Салчак У.А. с прекращением дела в отношении нее согласна.

Защитник Аверин В.В. полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Государственный обвинитель Васильев Н.М. против прекращения дела, в связи с примирением не возражает, основания, предусмотренные ст.76 УК РФ соблюдены.

Учитывая, что подсудимая Салчак У.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, примирилась с потерпевшей ПИМ и загладила причиненный ей вред, согласна с прекращением дела в отношении нее, суд полагает возможным на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Салчак Уяны Анатольевны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей

Меру пресечения в отношении Салчак Уяны Анатольевны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note4» и коробку из-под сотового телефона- оставить в распоряжении ПИМ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10-ти суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Подписано председательствующим