logo

Салдаев Александр Петрович

Дело 2-780/2011 ~ М-837/2011

В отношении Салдаева А.П. рассматривалось судебное дело № 2-780/2011 ~ М-837/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кузнецком районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Брюзгиным С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салдаева А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салдаевым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-780/2011 ~ М-837/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Кузнецкий районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Брюзгин С.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.12.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Салдаев Александр Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Салдаева Татьяна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Сюзюмского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Салдаева Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-780/2011 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2011 года г. Кузнецк Пензенской области

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Брюзгина С.А.,

при секретаре Чуркиной С.А.,

истцов ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к администрации Сюзюмского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации,

У с т а н о в и л:

ФИО4, ФИО5 обратилась в Кузнецкий районный суд Пензенской области с иском к администрации муниципального образования Сюзюмский сельсовет Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование своих требований истцы указали, что на основании устного указания администрации Кададинского лесокомбината весной 1984 года им, как работникам ГУП опытный «Кададинский лесокомбинат» была предоставлена квартира по адресу: ст. Сюзюм, <адрес>, принадлежащая Кададинскому лесокомбинату (в последствии называемая ГУП опытный «Кададинской лесхоз») Правоустанавливающие документы отсутствуют, ордер не выдавался. С ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ они зарегистрированы и с этого времени проживают по вышеуказанному адресу, полностью несут обязанности по содержанию квартиры, делают текущий и капитальный ремонт, благоустраивают придомовую территорию, оплачивают все необходимые платежи и коммунальные услуги. Вместе с ними проживают их дети ФИО2 - 1986 года рождения и ФИО3 - 1985 года рождения. В настоящее время они обратились в администрацию Сюзюмского сельсовета для оформления договора о передачи в собственность занимаемой ими <адрес>, в <адрес>, ст. Сюзюм, Кузнецкого района. Однако в приватизации им было отказано по той причине, что отдельно стоящий <адрес> на ст. Сюзюм не был передан в муниципальную собственность, а Кададинский лесокомбинат был ликвидирован без назначения правопреемника. Таким образом, они лишились своего права на бесплатное приобретения жилья в собстве...

Показать ещё

...нность, в порядке приватизации, их права ущемлены, хотя они добросовестно в течении многих лет исполняем свои обязанности нанимателей жилого помещения. Так как, квартира по адресу: ст. Сюзюм, <адрес> по ряду причин не может быть приватизирована в установленном законом порядке. Вопрос о передачи жилого помещения в собственность может быть решен только в судебном порядке. Просят признать право собственности в порядке приватизации на квартиру расположенную по адресу: ст. Сюзюм, <адрес>, общей площадью 37,0 кв.м., в том числе жилой - 22,8 кв.м. в общую долевую собственность за ФИО4 и ФИО5 - в равных долях каждому.

В судебном заседании истцы ФИО4, ФИО5 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Ответчик - администрация Сюзюмского сельсовета <адрес>, будучи, извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил в суд заявление, согласно которому просит рассмотреть гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ст. Сюзюм, <адрес>, в порядке приватизации в отсутствие своего представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО2 не возражала относительно удовлетворения исковых требований ФИО4, ФИО5

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц участвующих в деле полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика - администрации муниципального образования Сюзюмский сельсовет Кузнецкого района Пензенской области.

Изучив материалы дела, выслушав истцов, суд находит исковое заявление ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: <адрес>, ст. Сюзюм, <адрес>, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Трудовой книжкой колхозника заполненной ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец ФИО4, 1952 года рождения осуществлял трудовую деятельность с 1977 года в «Кададинском лесокомбинате» /л.д.15-18/.

Согласно техническому паспорту, <адрес> расположена в жилом <адрес>, ст. Сюзюм, <адрес> имеет общую площадь 37,0 кв.м., жилую площадь 22,8 кв.м., подсобную 14,2 кв.м. имеет инвентарный номер 56:240:001:000173920:0001:10004, собственником является Кададинский лесокомбинат (л.д. 26-28).

Согласно справке главы администрации Сюзюмского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4,1952 года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ст. Сюзюм, <адрес>., на данной территории в приватизации не участвовал (л.д. 23).

Согласно справке главы администрации Сюзюмского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, ст. Сюзюм, <адрес>., на данной территории в приватизации не участвовала (л.д. 20).

Справкой главы администрации Сюзюмского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что квартира находящиеся по адресу: <адрес>, ст. Сюзюм, <адрес>., принадлежит ФИО4 на основании записи в похозяйственной книге №, л.сч. № администрации Сюзюмского сельсовета /л.д.21/.

Согласно справке МУП <адрес> «Архитектурно-планировочное бюро» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4,1952 года рождения, ФИО5, 1953 года рождения не использовали права бесплатной приватизации государственного и муниципального жилья по адресу: <адрес>, ст. Сюзюм, <адрес> /л.д.33/.

Выпиской из постановления главы администрации Сюзюмского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что жилой квартире где проживает ФИО4 присвоен почтовый адрес: <адрес>, ст. Сюзюм, <адрес> /л.д.22/.

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что государственное учреждение <адрес> «Кададинский опытный лесхоз» ликвидировано по решению его учредителей (участников) /11-14/.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, регистрации подлежат право собственности, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В связи с чем, требования истцов о признании за ними права собственности квартиры подлежит удовлетворению для последующей регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (п.4) - необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 18 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции Закона Российской Федерации от 23 декабря 1992 года) переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья».

Как установлено в судебном заседании, истцы с 10 марта 1982 и с 25 октября 1982 года зарегистрированы и проживают по адресу: Пензенская область, Кузнецкий район, ст. Сюзюм, <адрес>., полностью несут обязанности по содержанию квартиры, делают текущий и капитальный ремонт, благоустраивают придомовую территорию, оплачивают все необходимые платежи и коммунальные услуги. Совместно с ними проживают их дети ФИО2 - 1986 года рождения и ФИО3 - 1985 года рождения. Истцы обратились в администрацию Сюзюмского сельсовета для оформления договора о передачи в собственность занимаемой ими <адрес>, в <адрес>, ст. Сюзюм, <адрес>. Однако в приватизации им было отказано по той причине, что отдельно стоящий <адрес> на ст. Сюзюм не был передан в муниципальную собственность, а Кададинский лесокомбинат был ликвидирован без назначения правопреемника.

Спорная жилая <адрес> жилом <адрес> перечень жилых помещений, приватизация которых на общих основаниях запрещена, не входит. Каких-либо препятствий для приватизации спорного жилого дома, не имеется.

При таком положении, суд полагает обоснованными доводы истцов, что при невозможности заключения договора передачи жилья в собственность нарушаются их права на бесплатную приватизацию жилья, которое не было использовано до настоящего времени, они действительно лишены права на бесплатную приватизацию жилой <адрес> на ст. Сюзюм в установленном законом порядке. В связи с чем, право истцов подлежит защите в судебном порядке.

На основании ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащим удовлетворению требования истцов о признании за ними права собственности на жилую <адрес>, ст. <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2, 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 131 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО5 к администрации Сюзюмского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать право собственности на жилую <адрес>, ст. Сюзюм, <адрес>, общей площадью 37,0 кв.м., в том числе жилой площадью 22,8 кв.м. за ФИО4, ФИО5, в порядке приватизации, в равных долях по 1/2 доли каждому.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Кузнецкого районного суда С.А. Брюзгин

Свернуть
Прочие