logo

Сальдина Бахыт Барлыбаевна

Дело 2-720/2021 ~ М-790/2021

В отношении Сальдины Б.Б. рассматривалось судебное дело № 2-720/2021 ~ М-790/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черлакском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Околеловым Ю.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сальдины Б.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сальдиной Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-720/2021 ~ М-790/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Черлакский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Околелов Ю.Л.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.10.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Совкомбанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сальдина Бахыт Барлыбаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Черлак 22 октября 2021 года

Дело № 2-720/2021

55RS0038-01-2021-001192-04

Резолютивная часть решения оглашена 22.10.2021 г.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.10.2021 г.

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

При секретаре Жуковой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сальдиной Бахыт Барлыбаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к Сальдиной Б.Б. с иском, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 52 121,69 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1763,65 руб.

В обоснование заявленных исковых требований сославшись на то, что 07.04.2019 г. между банком и Сальдиной Б.Б. был заключен кредитный договор № 2118149584. Кредитный договор был заключен в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 96 772,90 рублей под 26,4 % годовых, сроком на 36 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученную сумму займа, и уплатить проценты на нее. Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В период пользования кредитом ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом.

Нормами Условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита, в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжит...

Показать ещё

...ельностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца Хисамов Р.М. действующий на основании доверенности просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сальдина Б.Б. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском не согласна.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании было установлено, что 07.04.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Сальдиной Б.Б. был заключен кредитный договор №2118149584 и заёмщику кредитором были предоставлены денежные средства в сумме 96 772,90 рублей, на срок 36 месяцев, под 26,4 % годовых. Размер минимального платежа – 3422,26 руб.

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом (п.12 Индивидуальных условий) заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых. Как также следует из искового заявления кредитный договор был заключен в виде акцептованного заявления оферты.

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно общих условий договора потребительского кредита (п.4.1) заемщик Сальдина Б.Б. обязалась возвратить кредит в сроки установленные договором, а так же уплатить иные платежи предусмотренные договором.

При нарушении срока возврата кредита (п.п.6.1), заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка.

Кроме этого Сальдина Б.Б. дала свое согласие на включение в программу добровольного страхования.

Поскольку ответчик Сальдина Б.Б. добровольно обратилась в Банк с заявлением-офертой на получение кредита, согласилась с условиями кредитования, обязалась своевременно возвратить кредит, уплатить штрафные санкции и возместить другие расходы банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, распорядилась предоставленными ей кредитными денежными средствами по своему усмотрению, что подтверждается выпиской по лицевому счёту, соответственно обязан был должным образом исполнять принятые на себя обязательства по возвращению суммы займа. Однако данные обязательства исполнила ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту вносила не своевременно, просроченная задолженность по ссуде возникла 08.05.2020 г. Согласно расчета задолженности последний платеж был внесен 08.06.2020 г., образовавшуюся задолженность до дня рассмотрения дела в судебном заседании перед ПАО «Совкомбанк» не погасила, допустив просрочку платежей по кредиту.

Размер задолженности Сальдиной Б.Б. перед Банком по кредитному договору №2118149584 согласно прилагаемого расчета по состоянию на 23.09.2021 г. составляет 52 121 руб. 69 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 48 396,60 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 400,46 руб.; неустойка на остаток основного долга – 3025,61 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 299,02 рублей.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Доводы истца подтверждены представленным расчетом задолженности по кредиту, с которым суд полагает возможным согласиться.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом государственной пошлины в размере 1763,65 руб., подтверждается платежным поручением № 16 от 27.09.2021 г.

Данная сумма понесенных истцом судебных расходов так же подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в оплаченном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167 ч.5, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Сальдиной Бахыт Барлыбаевны ..., в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ... в общей сумме 52 121 руб. 69 коп., (пятьдесят две тысячи сто двадцать один руб. 69 коп.), в том числе: просроченная ссудная задолженность – 48 396,60 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 400,46 руб.; неустойка на остаток основного долга – 3025,61 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 299,02 рублей; а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1763,65 руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Л.Околелов

Свернуть

Дело 2-858/2021 ~ М-969/2021

В отношении Сальдины Б.Б. рассматривалось судебное дело № 2-858/2021 ~ М-969/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черлакском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Околеловым Ю.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сальдины Б.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сальдиной Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-858/2021 ~ М-969/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Черлакский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Околелов Ю.Л.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Совкомбанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сальдина Бахыт Барлыбаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Черлак 23 декабря 2021 года

Дело № 2-858/2021

55RS0038-01-2021-001438-42

Резолютивная часть решения оглашена 23.12.2021 года

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.12.2021 года

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

при секретаре Жуковой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сальдиной Бахыт Барлыбаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к Сальдиной Б.Б. с иском которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 2118149641 от 07.04.2019 г. в общей сумме 60 807,96 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2024,24 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований сославшись на то, что 07.04.2019 г. между банком и Сальдиной Б.Б. был заключен кредитный договор № 2118149641, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 45 000 руб., под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил условия договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.07.2020 г. и на 08.11.2021 г. суммарная продолжительность просрочки составила 413 дня. По состоянию на 08.11.2021 г. задолженность ответчика составила 60 807 руб. 96 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 56 064,08 рублей; неустойка на остаток основного долга – 88,23 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 93,25 рублей; штраф за просроченный платеж – 590 рублей, комиссии ...

Показать ещё

...– 3972,40 рублей. В адрес ответчика банком было направлено уведомление с требованием о возврате задолженности, которое ответчиком не исполнено. Истец, руководствуясь статьями 309, 310, 314, 393, 811, 819 ГК РФ, просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен судом надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца Хисамов Р.М. действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Сальдина Б.Б. в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском не согласна.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании было установлено, что 07.04.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Сальдиной Б.Б. был заключен кредитный договор №2118149641 и заёмщику кредитором были предоставлены денежные средства в сумме 45 000 рублей, на срок 120 месяцев, под 10 % годовых, 0 % годовых – в течение льготного периода кредитования. Длительность льготного периода кредитования 36 месяцев. Обязательный ежемесячный платеж – 1/18 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированный на дату расчета платежа. За ненадлежащее исполнение условий договора (п.12 Индивидуальных условий) заемщик уплачивает банку неустойку (штраф, пени) согласно Тарифам банка, Общим условиям договора. Согласно тарифам банка комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – 36 % годовых,

Согласно общих условий договора потребительского кредита (п.4.1) заемщик обязался возвратить кредит в сроки установленные договором, уплатить банку проценты за пользование кредитом, а так же иные платежи предусмотренные договором.

Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п.5.2). При нарушении срока возврата кредита (п.6.1), заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно Тарифам банка.

Поскольку ответчик Сальдина Б.Б. добровольно обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, согласилась с условиями кредитования и погашения задолженности, процентной ставкой по кредиту, указав в заявлении собственноручно о том, что со всеми условиями кредитования она была предварительно до подписания кредитного договора ознакомлена и согласна, обязалась своевременно возвратить кредит, уплатить иные платежи, уплатить штрафные санкции и возместить другие расходы банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, распорядилась предоставленными ей кредитными денежными средствами по своему усмотрению, что подтверждается выпиской по лицевому счёту, соответственно обязана была должным образом исполнять принятые на себя обязательства по возвращению суммы займа и уплате иных платежей. Однако данные обязательства исполнила ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносила, образовавшуюся задолженность до дня рассмотрения дела в судебном заседании перед ПАО «Совкомбанк» не погасила, допустив просрочку платежей по кредиту.

Размер задолженности Сальдиной Б.Б. перед Банком по кредитному договору согласно прилагаемого расчета по состоянию на 08.11.2021 г. составляет 60 807 руб. 96 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 56 064,08 рублей; неустойка на остаток основного долга – 88,23 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 93,25 рублей; штраф за просроченный платеж – 590 рублей, комиссии – 3972,40 рублей.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Доводы истца подтверждены представленным расчетом задолженности по кредиту, с которым суд полагает возможным согласиться.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом государственной пошлины в размере 2024,24 руб., подтверждается платежным поручением № 267 от 11.11.2021 г.

Данная сумма понесенных истцом судебных расходов так же подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в оплаченном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Сальдиной Бахыт Барлыбаевны ..., задолженность по кредитному договору № 2118149641 от 07.04.2019 г. в общей сумме 60 807 руб. 96 коп., (шестьдесят тысяч восемьсот семь руб. 96 коп.), в том числе: просроченная ссудная задолженность – 56 064,08 рублей; неустойка на остаток основного долга – 88,23 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 93,25 рублей; штраф за просроченный платеж – 590 рублей, комиссии – 3972,40 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2024,24 руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Л.Околелов

Свернуть
Прочие