Салехов Ариф Имран оглы
Дело 5-2954/2020
В отношении Салехова А.И. рассматривалось судебное дело № 5-2954/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Дитюком А.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салеховым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Сургут ХМАО-Югра 21 декабря 2020 года
Судья Сургутского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Дитюк Анна Борисовна (местонахождение: ХМАО-Югра, г. Сургут, ул. Юности, 6а), рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Салехов А.И. оглы, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Салехов А.И. оглы не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
13.10.2020 года в 17 часов 05 минут Салехов А.И. оглы находился в торговом зале магазина «Обь», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, Сургутский район, г.п.Белый Яр, 1 мкр, д.5а, то есть в закрытом помещении общественного пользования, в нарушение п.1 Указа Президента РФ №316 от 11.05.2020 года и п.1 Постановления Губернатора ХМАО-Югры от 05.05.2020 года №48 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в ХМАО-Югре», не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания, медицинской маски, респираторов и иные их замещающие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека.
Салехов А.И. оглы о дате и времени судебного заседания извещался в надлежащем порядке, в судебное заседание не явился, представил в суд за...
Показать ещё...явление, в котором просил рассмотреть дело об административном правонарушении без своего участия.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, судья, выяснив, извещены ли участники производства по делу, определил о рассмотрении дела в отсутствие привлекаемого лица Салехова А.И. оглы.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующим выводам.
В ходе судебного рассмотрения вина Салехова А.И. оглы в совершении административного правонарушения установлена и подтверждена собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 56 ПЫ №005655 от 13.10.2020 года, составленным без замечаний, в котором имеется объяснение Салехова А.И. оглы: «Объяснение прилагается, с протоколом согласен»;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Сургутскому району от 13.10.2020 года;
- объяснением Салехова А.И. оглы от 13.10.2020 года, в котором последний указал, что находился в магазине без маски;
- справками на лицо на имя Салехова А.И. оглы;
- ходатайством и распиской Салехова А.И. оглы от 13.10.2020 года;
- копией справки формы 1П на имя Салехова А.И. оглы;
- фотоматериалом;
Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности Салехова А.И. оглы в совершении административного правонарушения.
Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
В силу подп. «в» п.1 Указа Президента Российской Федерации №316 от 11.05.2020 года «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» постановлено определить в границах соответствующего субъекта РФ территории, на которых в случае необходимости может быть продлено действие ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Предусмотрено установление в случае необходимости особого порядка передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств.
Пунктом 1 постановления Губернатора ХМАО-Югры от 05.05.2020 года №48 «О дополнительных мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в ХМАО-Югре» постановлено гражданам использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека при нахождении во всех видах общественного транспорта и такси, закрытых помещениях общественного пользования.
Таким образом, установлено, что Салехов А.И. оглы совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 данного Кодекса.
Признавая Салехова А.И. оглы виновным в совершении правонарушения, судьей разрешается вопрос о назначении ему административного наказания.
Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Салехова А.И. оглы судьей не установлено.
Принимая во внимание степень тяжести совершенного правонарушения, объектом посягательства которого выступают общественные порядок и безопасность, личность виновного, учитывая, что он ранее не привлекался за аналогичные правонарушения, его отношение к содеянному, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Судья полагает, что определенное наказание в виде предупреждения в полной мере будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ и является справедливой мерой ответственности Салехова А.И. оглы за совершение административного правонарушения.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Салеховым А.И. оглы правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, семейное состояние, не имеющего хронических заболеваний.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Салехова Арифа Имран оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья Сургутского
районного суда ХМАО-Югры подпись А.Б. Дитюк
Копия верна:
Судья Сургутского
районного суда ХМАО-Югры А.Б. Дитюк
Свернуть