Салиев Алимер Анварбекович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 октября 2013 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Подшивалова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Салиева А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. г. <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. майором полиции УМВД России по г. Чите Л. в УМВД России по г. Чите был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Салиева А.А..

Как указано в протоколе об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГг. в 00 часов 30 минут по адресу: <адрес>, находясь в игровом зале Салиев А.А. нарушал общественный порядок, оскорбительно приставал к гражданам, выражался нецензурно.

Действия Салиева А.А. квалифицированы в протоколе по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Салиев А.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

Представитель заинтересованного лица в суд не явился, о дне и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события адм...

...инистративного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. в 00 часов 30 минут по адресу: <адрес> находился гражданин Салиев А.А., который нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. Указанными действиями Салиев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

По факту указанных действий, ДД.ММ.ГГГГг. майором полиции УМВД России по г. Чите Л.. составлен протокол № об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

Факт совершения Салиевым А.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом № об административном правонарушении от 09.08.2013г., письменным заявлением К.. от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением Салиевым А.А.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Салиева А.А. в совершении административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершенное Салиевым А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения и квалифицируется по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

При назначении наказания учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить Салиеву А.А. наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, подтверждающего уплату штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. 4.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Салиева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу по нижеследующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по Забайкальскому краю)

Лицевой счет №

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по г. Чита

ИНН №

КПП №

ОКАТО №

Расчетный счет № №

БИК №

КБК №

Назначение платежа - «штраф за административное правонарушение»

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, должен быть представлен в суд.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение взыскания в виде административного штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его оглашения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Государственному органу, составившему протокол об административном правонарушении, осуществить контроль за исполнением данного постановления и сообщить суду об уплате (неуплате) штрафа.

Судья Подшивалова Н.С.

Копия верна: