Салихов Арслан Димович

Дело №2-984/2022

03RS0007-01-2021-009855-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2022 года

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Валеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салиховой Л.В., Салихова З.С. к Салихову А.Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Салихова Л.В., Салихов З.С. обратились в суд с иском к Салихову А.Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указали, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от < дата >.

В данной квартире зарегистрированы Салихова Н.Р., Салихова Э.Р., Салихова С.Р., Садихова А.Р., Салихов С.Р., Салихов А.Д., Хизбулина Г.А., что подтверждается справкой о регистрации от < дата >.

Ответчик Салихов А.Д. был вселен в вышеуказанную квартиру < дата > В настоящее время ответчик длительное время не проживает в данной квартире, выехал добровольно, интерес к проживанию в данной квартире утратил.

Ответчик выехал на постоянное место жительства в другое место в Канаду, Онтарио, Оттава, ...,N2L, 1W6, где проживает и учится по сей день. Личных вещей ответчика в спорной квартире нет, обязательств по оплате коммунальных платежей не исполняет.

Ответчик отказался добровольно сняться с регистрационного учета, в связи с невозможность...

...ю приехать в Россию.

Регистрация ответчика в указанной квартире существенным образом ограничивает собственников в их правах на распоряжение данной квартиры.

На основании изложенного, истцы просят признать ответчика Салихова А.Д. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... снять с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истцов Закирова Р.И., действующая на основании доверенности от < дата >, исковые требования поддержала, повторила доводы, изложенные в иске, просила удовлетворить.

Истцы Салихова Л.В., Салихов А.Д. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Салихов А.Д. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом по месту регистрации и фактического проживания, однако конверты с судебными повестками вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку судебное извещение, направленное ему вернулось за истечением срока хранения, а согласно положениям ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель третьего лица отдела по Советскому району ОВМ УМВД России по г.Уфе в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан.

В соответствии со статьями 209, 235, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Жилые дома, находящиеся в собственности граждан, не могут быть у них изъяты, собственник не может быть лишен права пользования жилым домом, кроме случаев, установленных законодательством.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из материалов дела следует, что Салихова Л.В., Салихов З.С. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от < дата >.

В данной квартире зарегистрированы Салихова Н.Р., Салихова Э.Р., Салихова С.Р., Садихова А.Р., Салихов С.Р., Салихов А.Д., Хизбулина Г.А., что подтверждается справкой о регистрации от < дата >.

Ответчик Салихов А.Д. был вселен в вышеуказанную квартиру < дата > В настоящее время ответчик длительное время не проживает в данной квартире, выехал добровольно, интерес к проживанию в данной квартире утратил.

Ответчик выехал на постоянное место жительства в другое место в Канаду, Онтарио, Оттава, ...,N2L, 1W6, где проживает и учится по сей день. Данное обстоятельство подтверждается уведомлением университета Уотерлу (Онтарио, Канада) от < дата > о зачислении Салихова А. на факультет естественных наук с осени 2018 г. по весну 2021 г., также на зимний академический семестр 2022 г., а также видом на жительство, выданным Правительством Канады сроком действия с < дата > по < дата > переведенным на русский язык переводчиком Урмановым А.А., заверенным и.о. нотариуса нотариального округа ... РБ Норовой М.И. от < дата >,

Личных вещей ответчика в спорной квартире нет, обязательств по оплате коммунальных платежей не исполняет.

Таким образом, судом установлено, что в настоящий момент ответчик в данной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, каких-либо соглашений о праве пользования между истцом и ответчиком не достигнуто, однако с регистрационного учета он добровольно не снимается.

Ответчик отказался добровольно сняться с регистрационного учета, в связи с невозможностью приехать в Россию.

Регистрация ответчика в указанной квартире существенным образом ограничивает собственников в их правах на распоряжение данной квартиры.

При таких обстоятельствах, суд считает, что действия ответчика нарушают права собственников квартиры, расположенной по адресу: ..., нарушенные права собственника спорного жилья в соответствии со статьями 9, 11, 235, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 35, 40, 46 Конституции Российской Федерации, статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат судебной защите.

Изложенное, в силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 46 Конституции Российской Федерации и положений Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года за № 713, влечет признание судом Салихова А.Д. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снятие его с регистрационного учета по указанному адресу, исключая возможность сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением на определенный срок на основании решения суда.

При этом, суд так же не усматривает оснований для возложения на истца обязанности обеспечить ответчика другим жилым помещением в порядке части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Салиховой Л.В., Салихова З.С. к Салихову А.Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать Салихова А.Д. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ...

Снять Салихова А.Д. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Гареева Л.Ф.