Салихов Фаниль Фарвазович

№ 2а-715/2024 К О П И Я

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Малояз 20 июня 2024 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Гордеевой А.В., с участием пом. прокурора <адрес> Республики Башкортостан Меланиной А.А., представителя административного истца Вахитова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Салихова Фаниля Фарвазовича,

установил:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Салихова Ф.Ф., в обоснование своих доводов, указывая, что Салихов Ф.Ф. приговором Салаватского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Салихова Ф.Ф. установлен административный надзор сроком на 8 лет, а так же установлены административные ограничения: 1) запрет пребывания в местах распития спиртных напитков; 2) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях; 3) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 23 часов до 06 часов, если это не связано с исполнением функциональных обязанностей по месту работы; 4) запрет выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа МВД России по месту жительства или пребывания; 5) обязательство явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Салихова Ф.Ф. установлено дополнительное администрат...

...ивное ограничение в виде запрета пребывания в дошкольных, школьных и иных общеобразовательных учреждениях, в местах проведениях массовых детских мероприятий. В связи вступлением в силу изменений в Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить дополнительное административное ограничение в отношении Салихова Ф.Ф. в виде запрета посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> Вахитов А.Р. требования поддержал, просил административный иск удовлетворить.

На судебное заседание административный ответчик Салихов Ф.Ф. не явился, обратился с заявлением о признании иска и рассмотрении дела без его участия.

Суд на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) полагает возможным принятие решения при имеющейся явке.

Выслушав представителя административного истца, заключение пом.прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание (статья 157 КАС РФ).

В соответствии ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Заявление административного ответчика о признании административного иска приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание административного иска административным ответчиком сделано добровольно, суд принимает признание, считая, что волеизъявление административного ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Салихова Фаниля Фарвазовича удовлетворить.

Установить в отношении Салихова Фаниля Фарвазовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Салаватским районным судом Республики Башкортостан, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Исполнение решения возложить на Отдел МВД России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья подпись А.М. Рузанов

Копия верна

Судья А.М. Рузанов

дело № 2а-325/2021 КОПИЯ

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2021 года с. Малояз

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р.,

с участием пом. прокурора Салаватского района РБ Аглетдинова Д.Ф., представителя административного истца Сафина В.В., административного ответчика Салихова Ф.Ф., при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отдела МВД России по Салаватскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Салихова Фаниля Фарвазовича,

у с т а н о в и л:

отдел МВД России по Салаватскому району (далее - ОМВД России по Салаватскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения, предусмотренного ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее по тексту – ФЗ №) в отношении Салихова Ф.Ф., в виде запрета пребывания в дошкольных, школьных и иных общеобразовательных учреждениях, в местах проведениях массовых детских мероприятий.

Заявление мотивировано тем, что Салихов Ф.Ф. приговором Салаватского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Салихова Ф.Ф. установлен административный надзор сроком на 8 лет, а так же установлены административные ограничения: 1) запрет пребывания в местах распития спиртных напитков; 2) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях; 3) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорног...

...о лица, в ночное время суток в период с 23 часов до 06 часов, если это не связано с исполнением функциональных обязанностей по месту работы; 4) запрет выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа МВД России по месту жительства или пребывания; 5) обязательство явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Однако, Салихов Ф.Ф. на путь исправления не встал, неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Представитель ОМВД России по Салаватскому району Сафин В.В. в судебном заседании административный иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить его по изложенным основаниям.

В судебном заседании административный ответчик Салихов Ф.Ф. не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и ФЗ №.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ №, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно абз. 3, 4 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что Салихов Ф.Ф. приговором Салаватского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Салихова Ф.Ф. установлен административный надзор сроком на 8 лет, а так же установлены административные ограничения: 1) запрет пребывания в местах распития спиртных напитков; 2) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях; 3) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 23 часов до 06 часов, если это не связано с исполнением функциональных обязанностей по месту работы; 4) запрет выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа МВД России по месту жительства или пребывания; 5) обязательство явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако, Салихов Ф.Ф. на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Из представленных материалов дела усматривается, что Салихов Ф.Ф. в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Так, постановлениями ОМВД РФ по Салаватскому району от ДД.ММ.ГГГГ Салихов Ф.Ф. признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административных наказаний в виде предупреждения и административного штрафа в размере 500,00 руб. Постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности Салихова Ф.Ф., освобожденного из мест лишения свободы, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года 2 административных правонарушения против порядка управления, в соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ №, суд для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении Салихова Ф.Ф. дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в дошкольных, школьных и иных общеобразовательных учреждениях, в местах проведениях массовых детских мероприятий.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ суд,

р е ш и л :

административное исковое заявление ОМВД России по Салаватскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Салихова Фаниля Фарвазовича удовлетворить.

Установить в отношении Салихова Фаниля Фарвазовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в дошкольных, школьных и иных общеобразовательных учреждениях, в местах проведениях массовых детских мероприятий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Р.Р. Муллахметов

СОГЛАСОВАНО.

Судья Р.Р. Муллахметов

дело № 2а-875/2019 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2019 года г. Салават, РБ

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пономаревой И.Н.,

при секретаре Хасаевой Р.С.,

с участием прокурора Сагитовой Г.Р.,

административного ответчика Салихова Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Башкортостан к Салихову Фанилю Фарвазовичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

административный истец ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Салихову Ф.Ф. об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что Салихов Ф.Ф. отбывает срок уголовного наказании в ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ с 00.00.0000 года, прибыл из ФКУЗ МСЧ №2 ФСИН России по РБ. Работает подсобным рабочим швейного участка с 00.00.0000. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает во избежание дисциплинарного взыскания. В культурно-массовых и спортивных мероприятиях отряда и учреждения участия не принимает. Требования режима и правила внутреннего распорядка соблюдает не всегда, не придерживается общепринятых норм и правил поведения осужденных. За время отбывания наказания имеет 3 взыскания, 2 из которых не сняты и не погашены и 2 поощрения. Состоит на профилактическом учете с 24 августа 2010 года как лицо склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность. В отряде связь поддерживает с осужденными разной направленности. В связи с тем, что Салихов Ф.Ф. совершил особо тяжкое преступление, предусмотренное ст. 132 ч.3 п. «в» УК РФ, совершил преступление сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста, административный истец предлагает установить в отношении Салихова Ф.Ф. административный ...

...надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица для регистрации.

В судебное заседание административный истец ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без их участия.

С учетом мнения участников процесса и на основании ч.ч. 2 и 7 ст. 150, 272 КАС РФ, судом определено рассмотреть дело без участия представителя административного истца.

Административный ответчик Салихов Ф.Ф. в судебном заседании путем видеоконференцсвязи, возражал против установления административного надзора сроком на 8 лет с установлением указанных ограничений, поскольку не согласен с установленными администрацией колонии 3 нарушения, нарушений не совершал, злостным нарушителем не является, оснований для установления административного надзора не имеется.

Прокурор дал заключение о необходимости удовлетворения заявления исправительного учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ и установления в отношении Салихова Ф.Ф. административного надзора сроком на 8 лет, а также установить ему административные ограничения, указанные в исковом заявлении, дополнив обязательную явку поднадзорного лица 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Изучив материалы дела, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ч.1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части 1 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что приговором Салаватского районного суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 г. Салихов Ф.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ) и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на десять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, исчисляя срок отбывания наказания с 16.09.2009 года.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от 00.00.0000. приговор Салаватского районного суда РБ от 00.00.0000 г. в отношении Салихова Ф.Ф. изменен, исключено указание на совершение особо тяжкого преступления, снижено ему наказание по ст. 132 ч.3 п.»в» УК РФ до 9 лет 10 месяцев лишения свободы, в остальной части тот же приговор суда оставлен без изменения, кассационные жалобы и представление – без удовлетворения.

Согласно характеристике, представленной административным истцом, Салихов Ф.Ф. за время отбывания уголовного наказания в учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ зарекомендовал себя следующим образом: состояние здоровья удовлетворительное, физических и психических отклонений не имел, трудоспособен. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. Вину в совершенном им преступлении не признал, в содеянном не раскаивается. Примененную к нему меру уголовного наказания считает несправедливой. Работает подсобным рабочим швейного участка с 13.03.2015. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает во избежание дисциплинарного взыскания. В культурно-массовых и спортивных мероприятиях отряда и учреждения участия не принимает. Требования режима и правила внутреннего распорядка соблюдает не всегда, не придерживается общепринятых норм и правил поведения осужденных. За время отбывания наказания имеет 3 взыскания, 2 из которых не сняты и не погашены и 2 поощрения. Самооценка адекватная. Состоит на профилактическом учете с 24 августа 2010 года как лицо склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность. В отряде связь поддерживает с осужденными разной направленности.

Перечисленные административным ответчиком обстоятельства, как по отдельности, так и в совокупности не препятствуют установлению судом выбранных административных ограничений. При этом в соответствии с положениями части 3 статьи 12 Федерального закона орган внутренних дел может дать разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены выбранные судом административные ограничения, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, в связи с определенными исключительными личными обстоятельствами.

Исследовав представленные по делу доказательства с учетом положений Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения административного искового заявления об установлении в отношении Салихова Ф.Ф. административного надзора и административных ограничений для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом суд учитывает, что Салихов Ф.Ф. осужден за совершение тяжкого преступления против жизни и здоровья, половой неприкосновенности и половой свободы личности несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из обстоятельств дела и с учетом приведенных положений Закона, суд считает необходимым установить в отношении Салихова Ф.Ф. административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения Салихова Ф.Ф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Башкортостан к Салихову Фанилю Фарвазовичу удовлетворить.

Установить в отношении Салихова Фаниля Фарвазовича, 00.00.0000 года рождения, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

- запретить пребывание в местах распития спиртных напитков;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

- запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа МВД России по месту жительства или пребывания;

- обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Салихова Фаниля Фарвазовича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, фактического нахождения или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.

Председательствующий подпись

Верно: судья И.Н. Пономарева

Решение не вступило в законную силу 21.03.2019

секретарь суда_______

Решение вступило в законную силу______________

секретарь суда_______

Судья_______________ И.Н. Пономарева

Подлинный документ находится в материалах административного дела № 2а-875/2019 Салаватского городского суда РБ