Салихова Лейля Вазиховна

Дело № 2-387/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2014 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусиной Р.М.

при секретаре Кузнецовой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Салиховой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 520961 от 16 ноября 2012 года

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратился в суд с иском к ответчику Салиховой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 520961 от 16 ноября 2012 года.

Свои требования мотивирует тем, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Салиховой Л.В. заключен кредитный договор № 520961 от 16 ноября 2012 года. Согласно условиям кредитного договора № 520961 от 16 ноября 2012 года ОАО «ИнвестКапиталБанк» взял на себя обязательство предоставить заемщику Салиховой Л.В. кредит на следующих условиях: сумма кредита – 200 000 руб.; процентная ставка – 14 %; общая сумма платежей – 302 421 руб. 25 коп.

Салихова Л.В. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в порядке и на условиях кредитного договора № 520961 от 16 ноября 2012 года.

ОАО «ИнвестКапиталБанк» своевременно, в установленные кредитным договором № 520961 от 16 ноября 2012 года, сроки зачислил на счет заемщика Салиховой Л.В. денежные средства в размере 200 000 руб.

Однако Салихова Л.В. систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользова...

...ние кредитом, предусмотренных кредитным договором № 520961 от 16 ноября 2012 года.

На основании п.6.2 кредитного договора № 520961 от 16 ноября 2012 года ОАО «ИнвестКапиталБанк» направил Салиховой Л.В. уведомление № 7/3/5-06/02-520961 от 22 мая 2013 года с требованием досрочного возврата кредита.

По состоянию на 23 января 2014 года задолженность Салиховой Л.В. по кредитному договору № 520961 от 16 ноября 2012 года составила 228 748 руб. 13 коп., в том числе: 181 553 руб. 96 коп. – основной долг, 26 567 руб. 23 коп. – проценты, 3 127 руб. 82 коп. – проценты на просроченный основной долг, 9 152 руб. 17 коп. – пени на просроченный основной долг, 5 846 руб. 95 коп. – пени на просроченные проценты, 2 500 руб. – штрафы.

Просит взыскать с Салиховой Л.В. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору № 520961 от 16 ноября 2012 года в размере 228 748 руб. 13 коп., в том числе: 181 553 руб. 96 коп. – основной долг, 26 567 руб. 23 коп. – проценты, 3 127 руб. 82 коп. – проценты на просроченный основной долг, 9 152 руб. 17 коп. – пени на просроченный основной долг, 5 846 руб. 95 коп. – пени на просроченные проценты, 2 500 руб. – штрафы; взыскать с Салиховой Л.В. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» уплаченную государственную пошлину в размере 5 487 руб. 48 коп.

На судебное заседание представитель истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» Шарафутдинов Р.Р. не явился, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Салихова Л.В. исковые требования ОАО «ИнвестКапиталБанк» признала в полном объеме.

Заслушав ответчика Салихову Л.В., исследовав материалы гражданского дела № 2-387/2014, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ОАО «ИнвестКапиталБанк» по следующим основаниям.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Салихова Л.В. в ходе судебного заседания исковые требования ОАО «ИнвестКапиталБанк» признала. Ответчику Салиховой Л.В. последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Салиховой Л.В., так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику Салиховой Л.В. разъяснены и понятны.

Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика Салиховой Л.В. в пользу истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» сумму задолженности по кредитному договору № 520961 от 16 ноября 2012 года в размере 228 748 руб. 13 коп., в том числе: 181 553 руб. 96 коп. – основной долг, 26 567 руб. 23 коп. – проценты, 3 127 руб. 82 коп. – проценты на просроченный основной долг, 9 152 руб. 17 коп. – пени на просроченный основной долг, 5 846 руб. 95 коп. – пени на просроченные проценты, 2 500 руб. – штрафы.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Тем самым, с ответчика Салиховой Л.В. подлежит взысканию в пользу истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» уплаченная государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 5 487 руб. 48 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Салиховой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 520961 от 16 ноября 2012 года удовлетворить.

Взыскать с Салиховой Л.В. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № 520961 от 16 ноября 2012 года в размере 228 748 руб. 13 коп., из них: 181 553 руб. 96 коп. – основной долг, 26 567 руб. 23 коп. – проценты, 3 127 руб. 82 коп. – проценты на просроченный основной долг, 9 152 руб. 17 коп. – пени на просроченный основной долг, 5 846 руб. 95 коп. – пени на просроченные проценты, 2 500 руб. – штрафы; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 487 руб. 48 коп., всего: 234 235 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Мусина Р.М.