Салихова Марзия Хасановна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2016 года г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республика Башкортостан Ронжина Е.А., получив исковое заявление Салиховой ФИО4 к Салихову ФИО5

У С Т А Н О В И Л:

Салихова М.Х. обратилась с исковым заявлением к Салихову А.В. о снятии с регистрационного учета.

Определением судьи от < дата > исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением ст.131 ГПК РФ. Предоставлен срок для исправления недостатков до < дата >.

Однако недостатки, указанные в определении от < дата >, истцом не устранены в полном объеме к установленному сроку.

Истцом, в нарушение требований п. 8 ч. 2 ст. 132 ГПК РФ не указан перечень прилагаемых к заявлению документов.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, судья возвращает исковое заявление истцу.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 224 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Салиховой ФИО6 к Салихову ФИО7 о снятии с регистрационного учета возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ....

Судья Е.А. Ронжина

Дело № 2-10091/2016

Именем Российской Федерации

г. Уфа 24 октября 2016 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.,

при секретаре Черновой Д.И.,

с участием истца Салиховой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Салихова МХ к Салихов АВ, Салихова ТА о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Салихова МХ обратилась в суд с иском к Салихов АВ, Салихова ТА о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование требований, что является собственником квартиры по адресу: .... Вместе с ней в квартире зарегистрированы: ее сын Салихов АВ, невестка Салихова ТА, внучка ФИО5 Ответчики не несут бремя содержания жилого помещения, не оплачивают коммунальные услуги. Кроме того, Салихов АВ и Салихова ТА развелись, совместное проживание с ними не возможно в связи с участившимися скандалами.

В судебном заседании истец Салихова МХ иск поддержала, пояснила, что она ухаживает за слепой матерью, в ее отсутствие ответчики не оплачивают коммунальные услуги, разведены в 2014 году, постоянно ругаются, собственником спорной квартиры является она и ее внучка на основании договора приватизации, ответчики отказались от участия в приватизации.

Ответчики Салихов АВ, Салихова ТА в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили. В силу ст.167 ГПК Р...

...Ф суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав истца изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" № 189-ФЗ, положения ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ не распространяются на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятия или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти жилые помещения в собственность.

Из содержания названной нормы права следует, что приватизация жилого помещения возможна только при обязательном согласии на приватизацию всех совершеннолетних членов семьи нанимателя, в том числе бывших членов семьи нанимателя (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ). Данная норма права не устанавливает каких-либо исключений для проживающих совместно с нанимателем членов его семьи, в том числе и для тех, кто ранее участвовал в приватизации другого жилого помещения.

Следовательно, при прекращении семейных отношений с собственником приватизированного жилого помещения за бывшим членом семьи собственника, реализовавшим свое право на бесплатную приватизацию, сохраняется право пользования приватизированным жилым помещением, так как на приватизацию этого жилого помещения необходимо было его согласие.

Установлено, что квартира, расположенная по адресу: ..., принадлежит на праве собственности Салихова МХ, ФИО5 на основании договора передачи жилой квартиры в общую долевую собственность от < дата >

Как следует из регистрационного дела договор социального найма ... от < дата > на ... по адресу: ... заключен с Салихова МХ, членами ее семьи указаны: сын Салихов АВ, невестка Салихова ТА, внучка ФИО5 Согласно справке о регистрации из архива от < дата > Салихова МХ зарегистрирована в квартире с < дата >, Салихов АВ - с < дата >, Салихова ТА - с < дата >, ФИО5 - с < дата > При приватизации указанной квартиры Салихов АВ, Салихова ТА дали согласие на передачу указанной квартиры в порядке приватизации в собственность Салихова МХ, ФИО5, сами от участия в приватизации отказались.

Согласно справке о регистрации от < дата > в ... по адресу: ... зарегистрированы Салихова МХ, ее сын Салихов АВ, невестка Салихова ТА, внучка ФИО5

Таким образом, спорная квартира предоставлена ответчикам по договору социального найма, при ее приватизации требовалось получение согласие всех совершеннолетних членов семьи, в том числе ответчиков Салихов АВ, Салихова ТА, которые отказались от нее в пользу своих родных. Ответчики, отказавшись от участия в приватизации, был вправе рассчитывать на сохранение за ними права бессрочного пользования этим жилым помещением.

Доводы истца о том, что ответчики не несут бремя содержания жилого помещения, не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, устраивают скандалы, не являются юридически значимыми обстоятельствами по делу.

При таких обстоятельствах, оснований для признания ответчиков Салихов АВ, Салихова ТА прекратившими права пользования спорным жилым помещением на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования Салихова МХ не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Салихова МХ к Салихов АВ, Салихова ТА о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд ....

Судья: А. М. Сагетдинова