Салихова Вера Салиховна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2014 года город Дербент

Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х., при секретаре Уруджевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа «город Дербент» об обязании Администрации городского округа «город Дербент» предоставить ей жилое помещение не ниже установленных законом социальных норм,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент» об обязании Администрации городского округа «город Дербент» предоставить ей вне очереди жилое помещение не ниже установленных законом социальных норм.

В судебном ФИО1 уточнила свои исковые требования, просила предоставить жилье по договору социального найма согласно списку очередности детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, утвержденному главой администрации города Дербент и пояснила, что на основании постановления главы администрации г. Дербента № 515 от 16.03.2011 года она как сирота принята на жилищный учет и по сегодняшний день ей не предоставили жилое помещение.

Просит удовлетворить исковые требования.

Представитель администрации ФИО5 признал уточненные исковые требования истицы и пояснил, что многие дети-сироты получили жилые помещения по решениям суда. В этой связи в списке имеются изменения, многие дети - сироты исключены из списка. В ближайшее время истица также будет обеспечена жильем.

Согласно Порядку, утвержденному постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> «Об утверждении порядка обеспечения жильем детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа за счет средств республиканского бюджета РД администрации муниципальны...

...х районов и городских округов РД ежегодно, в срок до 1 августа предоставляют сведения о лицах, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которым должно быть предоставлено жилье в планируемом году в Министерство науки и образования РД.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО1 состоит на учете в списке детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, нуждается в улучшении жилищных условий.

Согласно ст.2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами право на жилище, в том числе путем предоставления жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального фонда.

Из представленных истцом доказательств, не оспариваемых ответчиком, справки начальника МКП «Отдел по учету, распределению и приватизации жилья администрации

г. Дербента» видно, что истица осталась без попечения родителей, признана сиротой, состоит на жилищном учете в очереди детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Кроме того, в соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, с учетом обстоятельств дела, объяснений сторон, суд считает возможным принять признание иска стороной по спору и принять решение об удовлетворении в полном объеме заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств и при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать Администрацию МО городской округ «город Дербент» предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес изъят> жилое помещение не ниже установленных законом социальных норм, с учетом очередности, утвержденной постановлением главы города Дербент, детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, состоящих на учете для получения жилья по МО городской округ «город Дербент».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Тагирова Н.Х.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и о прекращении производства по делу

<адрес изъят> 27 ноября 2018 года

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Яралиев Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., с участием истицы Абасова Ф.М. и ее представителя по доверенности Кудратова М.И., ответчицы Салихова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абасова Ф.М. о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Абасова Ф.М. обратилась в суд с иском к Салихова В.С. о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, в размере 70 400 руб., ссылаясь на то, что она является собственником <адрес изъят> в <адрес изъят>. ДД.ММ.ГГГГ ее квартира была затоплена жильцами, проживающими выше в <адрес изъят> в <адрес изъят>. Вызванные работники ЖЭУ «<данные изъяты> установили, что причиной залива квартиры является прорыв дюралюминиевой батареи на кухне указанной квартиры, о чем составили акт. В результате залива квартиры, согласно заключению специалиста <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фирма АСКОМ», у нее возник ущерб и стоимость ремонтно-восстановительных работ в <адрес изъят> составляет 70 400 руб.

В ходе судебного разбирательства дела стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между истицей Абасова Ф.М. и ответчицей Салихова В.С., просят суд его утвердить, производство по делу прекратить, последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Суд утверждает мировое соглашение на условиях, определенных сторонами, поскольку сч...

...итает, что оно не противоречит закону, правам и интересам других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Мировое соглашение, заключенное между истицей Абасова Ф.М. и ответчицей Салихова В.С., утвердить на следующих условиях:

1.Истица Абасова Ф.М. отказывается от исковых требований к ответчице Салихова В.С. о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, в размере 70 400 руб.

2.Ответчица Салихова В.С. обязуется выплатить истице Абасова Ф.М. денежные средства в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанным искам сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Абасова Ф.М. к Салихова В.С. о взыскании материального ущерба прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ