logo

Саликаева Эвелиа Евгеньевна

Дело 2-970/2021 ~ M-1023/2021

В отношении Саликаевой Э.Е. рассматривалось судебное дело № 2-970/2021 ~ M-1023/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Благовещенском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Вакиловой К.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саликаевой Э.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саликаевой Э.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-970/2021 ~ M-1023/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.09.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Благовещенский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вакилова К.В.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
25.10.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО Россельхозбанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гончар Галя Аптеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Саликаева Эвелиа Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-970/2021

03RS0033-01-2021-001728-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2021 года г.Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вакиловой К.В., при секретаре Катаевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального отделения к Гончар Г.А., Саликаевой Э.Е. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Гончар Г.А., Саликаевой Э.А. о взыскании кредитной задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между истцом и ответчиками, в размере 121781,17 руб. (их них просроченный основной долг – 113402,33 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 3829,51 руб., проценты за пользование кредитом – 4207,91 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 341,42 руб.).

Представитель истца, ответчики на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, истец при подаче иска просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело без участия не явившихся лиц.

Из материалов дела установлено, что заявленная в качестве соответчика по иску Саликаева Э.Е. зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>

Ответчик Гончар Г.А. просила направить дело по подсудности в <данные изъяты> (постоянное судебное присутствие в <адрес>), поскольку Саликаева Э.Е. проживает в <адрес>, а основные доказательства по делу, которые ответчик...

Показать ещё

...и намерены представить, находятся также в <адрес>.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Принимая во внимание, что соответчиком по делу является Саликаева Э.Е., которая на территории <адрес> как на момент предъявления иска, так и в настоящее время не проживает, а имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> а также тот факт, что соответчик Гончар Г.А. не возражала, а напротив, ходатайствовала о направлении дела по подсудности, суд полагает, что данное гражданское дело следует передать на рассмотрение в <данные изъяты>

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению АО Банк «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального отделения к Гончар Г.А., Саликаевой Э.Е. о взыскании кредитной задолженности передать на рассмотрение по подсудности в <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись К.В.Вакилова

Свернуть
Прочие