Саликаева Ольга Георгиевна
Дело 1-102/2021
В отношении Саликаевой О.Г. рассматривалось судебное дело № 1-102/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Губайдуллиным Ш.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 21 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саликаевой О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.04.2021
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
1-102/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Уфа 21 апреля 2021 г.
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Губайдуллина Ш.М.
при секретаре судебного заседания Тимофеевой - Ташкиновой Е.С.,
с участием
государственного обвинителя Мусатовой М.В.,
подсудимой Саликаевой О.Г.,
защитника Молотковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Саликаевой О.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Саликаева совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
13 января 2021 г. около 17 час. 41 мин. Саликаева, находясь возле торгового центра "Меркурий-1" по адресу: <адрес>, обнаружила утерянную Мугатаровой банковскую карту ПАО "Сбербанк России". Имея умысел на хищение денежных средств с банковского счета Саликаева подобрала указанную карту. Реализуя свои преступные намерения, Саликаева в тот же день с 17 час. 41 мин. до 18 час 18 мин., в магазине "Красное и Белое", по адресу: <адрес>, в магазине "Байрам", по адресу: <адрес>, в торговых точках ТЦ "Меркурий-1" по адресу <адрес>, произвела оплату товара на общую сумму 6622 руб. 56 коп. путем приложения банковской карты к...
Показать ещё... терминалу.
Тем самым, Саликаева тайно похитила денежные средства с банковской карты на общую сумму 6622 руб. 56 коп., принадлежащие Мугатаровой, чем причинила значительный материальный ущерб.
Подсудимая Саликаева вину признала, суду подтвердила, что совершила хищение денежных средств со счета банковской карты, совершая покупки в различных магазинах, после чего банковскую карту выбросила в мусорный бак. Ущерб возмещен.
В соответствии с показаниями потерпевшей Мугатаровой, данных в ходе следствия, последняя показала, что о краже с ее банковской карты ей стало известно от дочери, после чего она перевела остаток денежных средств на другую карту через "Сбербанк Онлайн". Материальный ущерб на сумму 6622 руб. ей возмещен, претензий не имеет. Причиненный ущерб является значительным, поскольку она одна воспитывает двоих детей, а ее заработная плата составляет 20-25 тысяч руб. (л.д. 9-11).
Свидетель Ишалина А.Р. показала, что подсудимая совершила покупки в магазине "Байрам" 13 января 2021 г. (л.д. 29).
Свидетель – оперуполномоченный Кулешов Б.В. в ходе предварительного расследования показал, что 14 января 2021 г. Саликаева изъявила желание написать явку с повинной, о том, что нашла банковскую карту "Сбербанк", после чего совершила покупки в магазинах на общую сумму 6-7 тысяч руб. (л.д. 65-66).
Вина подсудимой подтверждается также следующими доказательствами.
Местом происшествия является ТЦ "Меркурий-1", по адресу: <адрес>, где Саликаевой была найдена банковская карта, кроме того были осмотрены магазины "Красное и Белое" по адресу: <адрес>, "Байрам, расположенного в <адрес> г. Уфы, мясная лавка на "Колхозном рынке", "ИП Михайлов А.Н., ИП "Трухин А.А." в которых Саликаева производила оплату по карте потерпевшей при покупке товаров (л.д. 39-49).
В ходе выемки у потерпевшей изъяты выписки по ее банковской карте (л.д. 15, 16-19), скриншоты о списании денежных средств с банковской карты на общую сумму 6622 руб. 56 коп. (л.д. 70-71, 72-76). Выписки по банковской карте и скриншоты осмотрены (л.д. 81-86).
В магазине "Красное и Белое" изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на которой запечатлена Саликаева (л.д. 62-64), которая осмотрена (л.д. 95-97).
Выписки по банковской карте потерпевшей, скриншоты о списании денежных средств с банковской карты, а также видеозапись с камер видеонаблюдения признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 98).
Суд квалифицирует действия подсудимой Саликаевой по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
Назначение наказания.
При назначении наказания подсудимой Саликаевой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Саликаева не судима, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба причиненного преступлением, наличие малолетнего ребенка, имеющего инвалидность.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению о необходимости назначить Саликаевой предусмотренное санкцией статьи наказание в виде лишения свободы с учетом ограничений, установленных ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ. Более мягкие виды наказания не смогут достичь целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ – исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений.
При этом суд не усматривает оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа, ограничения свободы.
Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ и необходимых для назначения наказания ниже низшего предела, не имеется. Также суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку обстоятельства совершения преступления не свидетельствует о его меньшей степени общественной опасности.
Вместе с тем совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимой к предъявленному обвинению, позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления Саликаевой без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за ее поведением, и, в силу ст. 73 УК РФ, назначить условное осуждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Саликаеву О.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Саликаевой наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 1 год.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Саликаеву возложить исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ей время не реже одного раза в месяц.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Саликаевой отменить.
В силу ст. 81 ч. 3 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: документы, видеозапись – хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления, с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.
Председательствующий судья Ш.М. Губайдуллин
Свернуть