Салимгареев Рустам Ульфатович

Дело № 12-100/2018

РЕШЕНИЕ

5 декабря 2018 года село Красноусольский

Судья Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан Абдулов И.Я., с участием заявителя Салимгареева Р.У., рассмотрев жалобу Салимгареева Р.У. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> К. № от ДД.ММ.ГГГГ Салимгареев Р.У. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей, предусмотренное ч.2 ст.12.37 Кодекса РФ об АП, выразившемся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 06.26 часов на проселочной дороге возле д. Ср. Утяшево Гафурийского района отсутствует страховой полис ОСАГО.

Считая постановление инспектора незаконным, Салимгареев Р.У. обратился в суд с жалобой о его отмене, указывая, что инспектором нарушен порядок рассмотрения дела, не установлен факт извещения, не разъяснены его права и обязанности, не рассмотрено ходатайство о предоставлении юридической помощи защитника.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 2 ст. 12.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средств...

...ом, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ у Салимгареева Р.У. ДД.ММ.ГГГГ в 06.26 часов на проселочной дороге возле д. Ср. Утяшево Гафурийского района отсутствует страховой полис ОСАГО, за что привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 Кодекса РФ об АП к наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей. Данное постановление Салимгареевым Р.У. подписано, копия постановления получена. При вынесении постановления Салимгареев Р.У. не согласился с вмененным нарушением и заявил ходатайство о предоставлении юридической помощи.

Доводы Салимгареева Р.У. о том, что он не нарушал ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку, они опровергаются собранными по делу выше доказательствами.

С учетом установленных по делу обстоятельств, обоснованность привлечения Салимгареева Р.У. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Постановление инспектора № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям, предусмотренным статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Согласно п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что Салимгареев Р.У. управлял автомобилем с заведомо отсутствующим полисом страхования гражданской ответственности. Однако, каких-либо сведений, свидетельствующих о том, что в момент вынесения должностным лицом постановления по делу об административном правонарушении, Салимгареев Р.У. оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное ему административное наказание, материалы дела не содержат.

Каких-либо объективных доказательств подтверждающих обстоятельства, на которые ссылается Салимгареев Р.У., утверждая о нарушении процедуры рассмотрения должностным лицом дела об административном правонарушении, ненадлежащего извещения Салимгареева суду не представлено.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Как следует из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Салимгареев Р.У. лично присутствовал при рассмотрении дела об административном правонарушении.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъясняются их права и обязанности.

Вопреки доводам жалобы объективных данных, свидетельствующих о том, что Салимгарееву Р.У. при рассмотрении дела не разъяснялись права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с частью первой статьи 25.5 КоАП Российской Федерации, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

В силу части 2 статьи 25.5 КоАП Российской Федерации в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

При этом если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушения, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в части 3 статьи 25.5 КоАП Российской Федерации, согласно которой полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Материалы дела об административном правонарушении объективных данных о заключении Салимгареевым Р.У. соглашения с конкретным защитником (адвокатом) не содержат.

При указанных обстоятельствах, довод жалобы об отсутствии при рассмотрении дела об административном правонарушении защитника, не может повлечь отмену состоявшегося постановления. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, является основным и самостоятельным участником производства, а защитник в соответствии с ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ участвует в деле лишь для оказания юридической помощи указанному лицу.

Судья приходит к выводу, что совершение водителем Салимгареевым Р.У. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, вина Салимгареева Р.У. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ установлена. Оснований для отмены постановления ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> судом не усматривается. Наказание Салимгарееву Р.У. назначено в пределах установленной законом санкции с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> К. о привлечении к административной ответственности Салимгареева Р.У. по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения копии путем подачи жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья И.Я. Абдулов