Салимли Асим Афраил оглы

Дело № 1-277/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Кстово 14 сентября 2012 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: судьи Беликовой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Кстовского городского прокурора Чиркова М.М.,

обвиняемого Салимли А.А.о.,

защитника - адвоката адвокатской конторы (адрес обезличен) Резниченко Н.А., представившего удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен),

при секретаре Кулаковой Н.Ю.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело по обвинению

Салимли А.А.о., (дата обезличена) года рождения, уроженца (данные обезличены)

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Салимли А.А.о. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно: в краже, т.е. тайном хищении имущества П, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

(дата обезличена) в дневное время Салимли А.А.о., проходя мимо (адрес обезличен), увидел припаркованные около дома автомобили марки ВАЗ (номер обезличен), государственный регистрационный знак (номер обезличен) и (номер обезличен), государственный регистрационный знак (номер обезличен), принадлежащие П, и у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла Салимли А.А.о. по объявлению в газете «(данные обезличены)» по телефону договорился с водителем автомобиля КАМАЗ-(номер обезличен), государственный регистрационный знак (номер обезличен), А.Я., не подозревавшим о преступных намерениях Салимли А.А.о., о погрузке и вывозе указанных автомобилей, затем с помощью болгарки разрезал кузов автомобиля ЗАЗ (номер обезличен) и с помощью манипулятора, установленного на подъехавшем к дому (номер обезличен) по (адрес обезличен) автомобиле КАМАЗ-(номер обезличен), государственный регистрационный з...

...нак (номер обезличен), под управлением водителя А.Я., действуя умышленно, из корыстных побуждений, загрузил и тайно похитил автомобили марки ВАЗ (номер обезличен), государственный регистрационный знак (номер обезличен), стоимостью 5 000 рублей и ЗАЗ (номер обезличен), государственный регистрационный знак (номер обезличен), стоимостью 20 000 рублей, принадлежащие П С похищенным Салимли А.А.о. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему П значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.

Основанием к назначению и проведению предварительного слушания по делу послужило ходатайство обвиняемого Салимли А.А.о., заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением сторон, а также письменное заявление потерпевшего П о прекращении уголовного дела по тому же основанию.

Потерпевший П, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело без его участия, просит уголовное дело в отношении Салимли А.А.о. прекратить в связи с примирением, ущерб ему возмещен в полном объеме, принесены извинения, претензий к обвиняемому он не имеет.

Обвиняемый Салимли А.А.о. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего П, просили прекратить уголовное дело по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением, при этом Салимли А.А.о. пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, с потерпевшим примирился, возместил причиненный ущерб, принес свои извинения, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Салимли А.А.о. и освобождения его от уголовной ответственности, поскольку для принятия такого решения имеются все основания, необходимые условия, предусмотренные законом для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, соблюдены.

Заслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, суд считает необходимым ходатайство потерпевшего П удовлетворить, по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Салимли А.А.о. (данные обезличены)

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для освобождения Салимли А.А.о. от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в отношении него.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

В связи с полным возмещением обвиняемым Салимли А.А.о. потерпевшему причиненного ущерба кузова от автомашин ВАЗ (номер обезличен) и ЗАЗ (номер обезличен) подлежат передаче Салимли А.А.о.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 81, 236, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Салимли А.А.о., (дата обезличена) года рождения, освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело по обвинению Салимли А.А.о. по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ прекратить.

До вступления постановления суда в законную силу меру пресечения в отношении Салимли А.А.о. оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего - отменить.

Вещественные доказательства по делу - копии паспорта транспортного средства на автомобиль ЗАЗ (номер обезличен), государственный регистрационный знак (номер обезличен), свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль ВАЗ (номер обезличен), государственный регистрационный знак (номер обезличен), уведомления о постановке на учет организации в налоговом органе на территории РФ (номер обезличен) от (дата обезличена), приказа (номер обезличен) от (дата обезличена) (данные обезличены) (адрес обезличен), лицензии (данные обезличены) (адрес обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена), приложения к лицензии (адрес обезличен), книги учета приемо-сдаточных актов, хранящиеся в материалах дела, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; кузова от автомашин ВАЗ (номер обезличен) и ЗАЗ (номер обезличен), переданные на ответственное хранение В.А. (л.д. (номер обезличен)), передать Салимли А.А.о. в связи с полным возмещением им потерпевшему причиненного ущерба.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Кстовский городской суд.

Обвиняемый вправе в течение 10 суток со дня подачи им жалобы на постановление суда или получения копий жалоб других участников процесса письменно заявить о своем желании участвовать в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: Е.Ю.Беликова