Салимов Агасалим Насредтинович
Дело 1-46/2018
В отношении Салимова А.Н. рассматривалось судебное дело № 1-46/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Новолакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Магдуевым А.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салимовым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Перечень статей:
- ст.264.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.08.2018
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
сел.Новолакское 20 августа 2018 года
Судья Новолакского районного суда РД Магдуев А.М.,
с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора <адрес> Джабраилова М.А., обвиняемого Салимова А.Н. защитника - адвоката Омарова А.М. представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Хасанбековой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по <адрес> РД З.И.З. с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Салимова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и <адрес> проживающего в <адрес>/т «Горка» <адрес> РД, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих детей военнообязанного, ранее не судимого, временно не работающего, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ органами предварительного следствия Салимову А.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часов 50 минут Салимов А.Н. управляя технически исправным автомобилем марки АФ № Е за государственным регистрационным знаком А № ХА № Рус, следовал по ФАД «Кавказ» со стороны <адрес> в направлении Чеченской Республики. В пути следования на 718 кв.+600 метров участка ФАД «Кавказ» расположенного на территории <адрес> РД, Салимов А.Н. не справившись с управлением транспортного средства, нарушив «Правила дорожного движения» утвержденные Постановлением Правительства РДРФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред.от ДД.ММ.ГГГГ) регламентированные п.10.1 (ч.2) –« при возникновении опасности для движения, которую водитель в сост...
Показать ещё...оянии обнаружить он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства « и допустил наезд на И.А.М.. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход И.А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, получил тяжкий вред здоровью.
Уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ в отношении Салимова А.Н. было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.
Следователь СО ОМВД России по <адрес> З.И.З. направил в суд постановление с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому Салимову А.Н. меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что Салимовым А.Н. впервые совершено преступления средней тяжести, причиненный им вред потерпевшему И.А.М. возмещен полностью.
В судебном заседании обвиняемый Салимов А.Н. подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в постановлении органа предварительного следствия о направлении уголовного дела в суд, полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему деяния предусмотренном ч.1 ст.264 УК РФ в содеянном раскаялся. Ходатайство органа предварительного следствия поддержал и просил суд прекратить возбужденное в отношении него уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Защитник Омаров А.М. просили суд прекратить уголовное дело с назначением Салимову А.Н. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Государственный обвинитель пом.прокурора <адрес> РД Джабраилов М.А. поддержал ходатайство органа предварительного следствия просил суд прекратить уголовное дело с назначением обвиняемому Салимову А.Н. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Потерпевший И.А.М. на судебное заседание не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствии и согласен на прекращении уголовного дела с назначением Салимову А.Н. меры уголовного - правового характера в виде штрафа, претензий к нему он не имеет, причиненный ему ущерб возмещен.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, обвиняемого Салимова А.Н., его защитника Омарова А.М.., суд считает возможным прекратить уголовное дело, назначив обвиняемому Салимову А.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ч. 1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Судом установлено, что предъявленное Салимову А.Н. обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Все необходимые условия для освобождения Салимова А.Н. от уголовной ответственности имеются, а именно: Салимов А.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, ущерб потерпевшему И.А.М. возмещен полностью, что подтверждается распиской потерпевшего (л.д. 112) и его заявлением.
При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает тяжесть совершенного обвиняемым Салимовым А.Н. преступления, и то, что с места жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении троих детей, один из которых малолетний, не имеет постоянной работы, соответственно не имеет постоянного заработка.
Вопрос по вещественному доказательству, по автомобилю марки АФ 47415 Е, за государственным регистрационными знаками А 461 ХА 126 RUS подлежит разрешению судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Салимова А.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и назначить меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяча) рублей.
Судебный штраф должен быть уплачен Салимовым А.Н. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить Салимову А.Н. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст.264 УК РФ.
Вещественное доказательство – автомобиль марки АФ 47415 Е, за государственным регистрационными знаками А 461 ХА 126 RUS ГАЗ по принадлежности Салимову А.Н..
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление вынесено в совещательной комнате.
Председательствующий А.М.Магдуев
Свернуть